Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Образец обжалования штрафа за парковку на газоне мади

Образец обжалования штрафа за парковку на газоне мади

Образец обжалования штрафа за парковку на газоне мади

ezhick

В свете составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ

«Администратор московского парковочного пространства»

, которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.Жалоба подходит для случаев, когда:1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.1.1 Если адрес в постановлении верный — удалите раздел 2.1.2 Если нарушение зафиксированно парконом — удалите раздел 4.2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам — удалите раздел 1.2.1 Если нарушение зафиксированно парконом — удалите раздел 4.3.

Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором — удалите все, кроме раздела 4.ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять — озаглавить как «жалоба на постановление», удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст.

30.9. ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ — . Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще — можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.

Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате — .Текст в pdf доступен по . Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!В _________________районный суд города Москвы.Адрес: ______________________________________Орган,решение которого обжалуется:ГКУ

«Администратор московского парковочного пространства»

125040, г.

Москва, ул. Скаковая, д. 19Заявитель: Жалобана решение по жалобе на постановление об административном правонарушении (в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту — ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________.

В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г.

Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе)._______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения. В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3).

В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

  • Отсутствие события административного правонарушения

Согласно статья 8.14.

Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)». В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 «Платные услуги».На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен.

Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет.

Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности — Приложение №4). Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

  • Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __.

Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии — Приложение №5).

  • Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов — мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”.

Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался! При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.
При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.

  • Нарушение порядка привлечения к административной ответственности

Согласно ч.3 ст.

28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства ., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ., протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.” Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п.

1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред.

от 09.02.2012)

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

и, в частности, гласит:“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее — Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства.

Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении. Отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении.

Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст.
3 ст. 28.1 КОАП РФ.На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.Дата, подпись, перечень приложений.

Обжалование штрафа МАДИ за парковку на газоне

Добрый день.

Занимаюсь переездом и что бы не загораживать выезд утром машинам напротив подъезда, поставила машину у электроподстанции на единственный свободный кусочек земли, где толком нет травы и нет забора и в итоге от МАДИ пришел штраф за парковку на газоне (на фото в штрафе видно, что трава только под машиной, колеса на земле (т.е зеленые насаждения не уничтожаю) и на фото не видно ни адреса ни дома, к чему можно было бы привязать фото). Подскажите пожалуйста, на что (какие статьи) нужно опираться для обжалования? 09 Августа 2017, 09:54, вопрос №1719090 Зоя, г.

Москва Уточнение клиента по закону г. Москву запрещена ли временная остановка на газоне (зеленой территории)?

09 Августа 2017, 12:32

    , , , , , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 217 ответов 73 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Самара Бесплатная оценка вашей ситуации В КоАП и ПДД четкого понятия о том, что такое газон не существует, однако за езду по нему все равно штрафуют.

Такие штрафы оговариваются уже по месту, проще говоря – у каждого региона собственный размер административных штрафов за езду по насаждениям.

09 Августа 2017, 09:58 0 0 58 ответов 22 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Брянск Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Зоя.В соответствии со ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г.

N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями):

«… размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей;.»

Единственное внятное определение кроме энциклопедического «газону» дано в ГОСТ 28329-89 п.38:«Газон — Травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.» 09 Августа 2017, 10:18 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 10 Января 2021, 20:33, вопрос №2220126 29 Марта 2018, 17:07, вопрос №1949659 04 Июня 2017, 01:45, вопрос №1656733 08 Декабря 2016, 12:25, вопрос №1466988 29 Ноября 2016, 11:41, вопрос №1456637 Смотрите также

Как не потерять 300 000 рублей за парковку на газоне в Москве

Михаил МоржанаевВедущий юрист компании onlinegibdd.ru Дата обновления 07 августа 2021 5411 6 В Кодексе об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) не предусмотрено наказаний за парковку на газонах.

В ПДД есть статья об остановке и стоянке, но про какие-либо зеленые насаждения в ней тоже нет ни слова.

Однако получить штраф — и порой не маленький — за парковку на газоне вполне реально. Их размеры и формулировки нарушений регионы определяют по-своему.

Рассмотрим на примере Москвы, какие штрафы можно получить за парковку на газоне, и как их обжаловать. Из статьи узнаете:

  1. Можно ли оплатить штраф за парковку на газоне со скидкой.
  2. Какой штраф можно получить в Москве за парковку на газоне.
  3. Как обжаловать штраф за парковку на газоне в Москве.
  4. Законны ли штрафы, выписанные по наводке «Помощника Москвы».
  5. Кто и как фиксирует повреждения газонов автомобилями в Москве.

Вообще, понятие «газон» не расшифровывается в каких-либо нормативных актах. В законе есть такие понятия: Зеленые насаждения — древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Озелененные территории — участки земли, на которых располагаются растительность естественного происхождения, искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты, бульвары, скверы, газоны, цветники, малозастроенная территория жилого, общественного, делового, коммунального, производственного назначения, в пределах которой не менее 70% поверхности занято растительным покровом.

Однако к порче газонов и других зеленых насаждений в столице относятся строго. По крайней мере три законодательных акта запрещают стоянку на газонах в Москве: Какой документ Что запрещает Закон города Москвы №17 «О защите зеленых насаждений», Проезд и стоянку автотранспортных средств, строительной и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями, на озелененных территориях и в зеленых массивах.

По крайней мере три законодательных акта запрещают стоянку на газонах в Москве: Какой документ Что запрещает Закон города Москвы №17 «О защите зеленых насаждений», Проезд и стоянку автотранспортных средств, строительной и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями, на озелененных территориях и в зеленых массивах. Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в Москве, Стоянку транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями. Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы, Проезд и стоянку автомашин, мотоциклов, других видов транспорта (кроме транзитных дорог общего пользования и дорог, предназначенных для эксплуатации объекта) на озелененных и природных территориях.

Наказание за нарушение этих запретов предусмотрены в Кодексе об административных правонарушениях города Москвы. прописаны штрафы за парковку на газоне:

  1. для юридических лиц — 300 000 рублей.
  2. для должностных лиц — 30 000 рублей;
  3. для граждан — 5000 рублей;

— штрафы за повреждение зеленых насаждений любым видом транспорта:

  1. для юридических лиц — 300 000 рублей.
  2. для должностных лиц — 50 000 рублей;
  3. для граждан — 4000–4500 рублей;

В КоАП Москвы нет уточнений о парковке на газоне в зимний период.

Но исходя их приведенных выше определений зеленых насаждений и озелененных территорий, запрет на парковку на газоне вполне может оставаться в силе и зимой. Уличить вас в нарушении правил парковки в Москве могут:

  1. пешие инспекторы Московской административной дорожной инспекции (МАДИ);
  2. любой гражданин через специальное приложение в смартфоне.
  3. мобильные комплексы фиксации нарушений правил парковки;

Мобильные комплексы фиксации нарушений правил парковки — это камеры в автомобилях Центра организации дорожного движения, которые курсируют по своим маршрутам. Они фотографируют номера машин, которые нарушают любые правила остановки и стоянки.

Пешие инспекторы МАДИ фиксируют нарушения правил парковки с помощью планшетов — портативных комплексов фото- и видеофиксации.

Они делают две фотографии: общий план, на котором видна машина целиком и нарушение, и крупный план госномера. Фотографии автоматически отправляются в единый диспетчерский центр с указанием времени и места съемки. Если участок, на котором припаркован автомобиль на фото включен в Реестр зеленых насаждений города Москвы, то владельцу автомобиля придет штраф за парковку в «зеленой» зоне.

Онлайн-карта с запретными для парковки и стоянки зонами есть и в приложении «Помощник Москвы». По ней автовладельцы могут проверить, безопасно ли припарковаться на том или ином участке.

Для этого в приложении нужно включить режим «Зоны фиксации около меня».

Если автомобиль находится вне запрещенной зоны, сфотографировать его не получится. Любой житель Москвы может снять на свой смартфон фото и видео нарушения правил парковки и отправить прямо в мэрию.

Например, через мобильное приложение «Помощник Москвы». После рассмотрения в мэрии материалов владельцу авто может прийти штраф от МАДИ. Москвичи охотно пользуются такой возможность, ведь за активность в приложении можно получить баллы, а затем обменять их на бесплатный проезд, билеты в театр и другие подарки.

Официальное название приложения — программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы» (ПАК ПМ). Но его применение для фиксации нарушений вызывает немало споров. В июне 2021 года Верховный суд РФ это приложение специальным техническим средством, работающем в автоматическом режиме.

А значит, применять его для фиксации административных правонарушений в области дорожного движения нельзя.

Именно тогда в МАДИ перестали принимать жалобы из «Помощника Москвы» в качестве оснований для штрафов, а московские суды стали массово их отменять. Скоро вышло обновление приложения, и, по словам разработчиков, оно стало более автоматизированным.

При этом стали серьезнее и требования к фотографиям нарушений. Например, чтобы зафиксировать парковку на газоне, в кадр должна попасть четкая граница газона с асфальтом. В апреле 2021 в Минюсте доработал и уточнили требования к устройствам фото- и видеофиксации нарушений в области дорожного движения: камеры должны работать «без какого-либо непосредственного воздействия человека» и фиксировать нарушения в зоне своего обзора.
В апреле 2021 в Минюсте доработал и уточнили требования к устройствам фото- и видеофиксации нарушений в области дорожного движения: камеры должны работать

«без какого-либо непосредственного воздействия человека»

и фиксировать нарушения в зоне своего обзора.

Такая формулировка исключает использование для подобных целей смартфонов с ПАК ПМ и планшетов инспекторов МАДИ и «Московского паркинга».

Но, , мэрия Москвы смогла добиться изъятия из проекта КоАП этих норм, чтобы сохранить функционал «Помощника Москвы». Вернутся ли они обратно в проект, пока неизвестно. Штраф за парковку на газоне нельзя оплатить со скидкой, так как он не относится к нарушениям КоАП РФ.

Однако размер штрафа для организации теперь может быть снижен. 7 апреля 2021 года , что штраф для юрлица, предусмотренный КоАП РФ или любым региональным законом, , если:

  1. минимальный размер штрафа для юрлица за нарушение превышает 100 000 рублей;
  2. есть смягчающие обстоятельства.

Чтобы доказывать наличие смягчающих обстоятельств, нужно обратиться в суд.

Обжаловать штраф за неправильную парковку можно:

  1. на портале «Московский транспорт»,
  2. лично .
  3. заказным письмом по почте,
  4. на сайте mos.ru или в приложении «Моя Москва»,
  5. ,

Подать жалобу можно в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

На бланке жалобы обязательно должна быть ваша собственноручная подпись.

Если вы хотите оспорить штраф за парковку онлайн, распечатайте заполненный бланк, подпишите его, отсканируйте и отправляйте. К жалобе можно приложить материалы, которые доказывают несправедливость постановления: фотографии, видео, копии документов. Если по какой-то причине вы не успели обжаловать штраф в течение 10 дней, напишите ходатайство о восстановлении пропущенного срока и приложите его к жалобе.

На нем тоже должна быть ваша подпись. Причины для обжалования штрафов за парковку на газоне могут быть разными: Штраф пришел по ошибке.

Возможно, на фотографии, сделанной через «Помощник Москвы», не ваш автомобиль. Или ошибка закралась в постановление, когда данные вносили в базу. Остановка на газоне была вынужденной.

Например, из-за поломки. Доказывать обстоятельства, из-за которых пришлось остановиться на газоне придется в суде.

Если удастся, то водителю не грозит ничего серьезнее устного предупреждения.

Повторный штраф за одно и то же нарушение.

Бывает так, что водитель оставляет машину на газоне на несколько дней. За это время бдительные граждане могут зафиксировать нарушение несколько раз, и водителю придет несколько постановлений. Штраф по первому из них оплатить всё-таки придется.

После нужно подать жалобу в МАДИ: объяснить, что с момента фиксации нарушения впервые машина не двигалась с места, приложить в качестве аргументов оплату первого штрафа и фотографии следующих постановлений. Пример обжалования таких штрафов описан в статье .

Штраф выписан владельцу автомобиля, хотя за рулем был другой человек. Согласно , владелец транспортного средства освобождается от административной ответственности, если удается доказать, что в момент фиксации нарушения автомобилем пользовался другой человек. Например, было арендовано. Чтобы обжаловать такой штраф, иногда нужно приложить максимум доказательств и усилий.

Приведем три кейса. 27 апреля 2017 года организации был выписан штраф по статье 8.25 КоАП Москвы за парковку на газоне автомобиля Nissan X-Trail. Но в момент нарушения автомобилем пользовался сотрудник, который в это время находился в отпуске. Поэтому руководитель организации подал жалобу в МАДИ.

11 августа жалоба была отклонена. Тогда он обратился в суд и в качестве доказательств предоставил:

  1. табель учета рабочего времени;
  2. копию должностной инструкции водителя;
  3. копию пояснительной записки.
  4. копию доверенности;
  5. копию приказа о предоставлении отпуска работнику;

Суд не удовлетворил жалобу и не отменил штраф. Доказательств оказалось недостаточно, чтобы

«установить достоверный факт передачи транспортного средства другому лицу именно в период времени, относящийся к административному правонарушению»

.

Руководитель одной московской компании 30 ноября 2017 года получил штраф по той же статье за парковку на газоне автомобиля Hyundai Solaris. Так как автомобиль служебный, то есть принадлежит юрлицу, штраф составил 300 000 рублей. Однако автомобиль в момент нарушения находился в аренде физического лица.

Поэтому руководитель компании подал жалобу в МАДИ. К жалобе он приложил:

  1. полис ОСАГО, в котором указан арендатор;
  2. приходно-кассовые ордеры, подтверждающие оплату по договору аренды;
  3. копию договора аренды автомобиля;
  4. показания лица, арендовавшего автомобиль.

В МАДИ удовлетворили жалобу и 19 декабря 2017 года постановление в отношении компании было отменено.

Так как было доказано, что автомобиль был арендован физлицом, то штраф за парковку на газоне, по всей видимости, пришлось заплатить ему.

Но уже в размере 5000 рублей. В начале сентября 2021 года руководитель организации получил штраф 300 000 рублей по статье 8.25 КоАП Москвы. Постановление он увидел в приложении «OnlineГИБДД» вместе с фотографиями нарушения.

Сообщение о нарушении поступило в МАДИ через приложение «Помощник Москвы» Из-за теней и ракурса — почти одинакового на всех трех фотографиях — кажется, будто Porsche Cayenne по крайней мере одним колесом стоит на траве. Однако на деле автомобиль четырьмя колесами стоял на асфальте, а над газоном нависал лишь задний бампер. Вот автомобиль стоит на том же месте, но ракурс съемки другой.

Видно, что газон в безопасности: Это было одной из причин, почему владелец компании решил обжаловать постановление. Другая причина состояла в том, что на момент «нарушения» автомобиль был арендован физлицом.

В доказательство были представлены в суд оригиналы документов:

  1. акты выполненных работ от 30 сентября 2021 года;
  2. реестр выполненных работ за период с 1 по 30 сентября 2021 года;
  3. договор аренды парковочного места от 2 сентября 2021 года.
  4. платежные поручения, заверенные банком;
  5. договор с физическим лицом от 30 августа 2021 года о передаче в аренду автомобиля;
  6. договор на обслуживание автомобиля на СТО;
  7. согласие лизингодателя о передаче автомобиля в аренду третьему лицу от 30 августа 2021 года;
  8. акт приема-передачи автомобиля от 1 сентября 2021 года;

Решение привести оба довода оказалось правильным: факт того, что автомобиль стоял на асфальте в МАДИ не признали. Районный суд в этом вопросе встал на сторону МАДИ.

А чтобы доказать факт аренды автомобиля, не хватило документов: платежного поручения и акта аренды за октябрь. «Заявителем факт полной оплаты аренды не подтвержден. Следовательно, факт нахождения транспортного средства во владении и пользовании иных лиц своего подтверждения не нашел», — говорится в решении суда.
Следовательно, факт нахождения транспортного средства во владении и пользовании иных лиц своего подтверждения не нашел», — говорится в решении суда. Поэтому жалобу не удовлетворили.

Тогда руководитель организации обратился в Московский городской суд и дополнил пакет документов:

  1. актом приема-передачи автомобиля от 7 октября 2021 года.
  2. соглашением к договору аренды ТС о его расторжении от 7 октября 2021 года;

На этот раз доказательств было предоставлено достаточно. и признала, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль был арендован физлицом. 2 марта 2021 года она отменила постановление МАДИ и решение районного суда.

Доводы владельца о том, что автомобиль не был припаркован на газоне, судья оставила без внимания, поскольку постановление было полностью отменено и устанавливать факт стоянки на газоне уже не требовалось. Новое же постановление на арендатора автомобиля в МАДИ вынести не могли: с момента административного правонарушения прошло около 6 месяцев, а значит, срок давности привлечения к ответственности истек.

Хотите контролировать штрафы, получать ежедневный отчет о новых найденых штрафах и оплачивать их? Если у организации в автопарке несколько автомобилей, проверить штрафы быстрее можно в сервисе OnlineГИБДД.

Проверка ведется автоматически по базе федерального казначейства, в которой содержится информация обо всех штрафах юрлиц и физлиц. Сервис отслеживает появление новых автоштрафов организации, оповещает о них и сроках оплаты в личном кабинете или по СМС. Напишите нашему юристу, и он поможет разобраться в автомобильном законодательстве.

Рассмотрим спорные ситуации и подскажем, как действовать по закону. Мы расскажем о тонкостях законодательства, поможем в этом разобраться и подскажем, что делать в спорных ситуациях.

Электронная почта Подписаться Отправили на почту подборку интересных статей о важных изменениях в законодательстве

Инспекторы МАДИ при выявлении парковок на газонах ориентируются на внешний вид участка и не считают заасфальтированные территории газонами

Анонсы 8 сентября 2021 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. 21 сентября 2021 Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. 2 декабря 2016 Источник фото: пресс-служба МАДИ В адрес портала ГАРАНТ.РУ поступали сообщения о том, что в столице собственников автомобилей привлекают к административной ответственности за парковку на заасфальтированных участках, которые при этом входят в реестр зеленых насаждений Москвы и считаются газонами.

Такие парковочные места в некоторых районах Москвы оборудованы собственниками зданий или арендаторами помещений. Напомним, в соответствии с московским законодательством, штраф за размещение транспортных средств на территориях, занятых зелеными насаждениями, для граждан составляет 5 тыс.

руб. (). Мы попросили столичные органы прокомментировать данную ситуацию и получили следующий ответ от Московской административной дорожной инспекции (МАДИ). Пресс-служба ведомства сообщила, что ситуации, когда граждане или организации незаконно переоборудуют газоны и другие участки, занятые зелеными насаждениями, под свои нужды, действительно возможны.

В том числе такие участки могут залить асфальтом, чтобы парковать автомобили.Что должны получить инвалиды в Москве, чтобы бесплатно пользоваться местами для парковки специальных автотранспортных средств?

Ответ – в»Домашней правовой энциклопедии» интернет-версии системы ГАРАНТ.

Получите полный доступ на 3 дня бесплатно! Поясняется, что инспекторы, выявляя нарушения правил парковки, ориентируются не только на Реестр зеленых насаждений г.

Москвы и принадлежность территории к нему, но и на внешние признаки того или иного участка.

В частности, на наличие травы, кустарников, деревьев и т. д. Пресс-служба МАДИ добавила, что для фиксации автомобилей, которые размещены на территориях, отнесенных к газонам, инспекторы используют специальную программу, которая не позволяет сфотографировать участок, не входящий в указанный реестр.Иными словами, как пояснила пресс-служба, если инспектор увидит заасфальтированный участок без каких-либо признаков, «выдающих» газон, то он и не будет проверять, относится данный участок к реестру зеленых насаждений или нет.

В связи с этим отмечается, что к административной ответственности привлекались граждане, разместившие свои транспортные средства не на заасфальтированной площадке, а на территории, занятой зелеными насаждениями. Уточняется, что во всех случаях автомобили пересекли бордюрный камень и находились на земле, поросшей травой, в непосредственной близости от деревьев и кустарников. Пресс-служба МАДИ также напомнила, что если гражданин не согласен с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности, он вправе его обжаловать.

Как уточняется на официальном сайте МАДИ, жалобы можно подать лично по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 49 с понедельника по четверг с 8.00 до 17.00, в пятницу с 8.00 до 15.45.

Кроме того, поясняется, что жалобы с приложением необходимых материалов можно направить по почте по тому же адресу или через портал «Автокод».

В соответствии с действующим законодательством, в течение трех суток со дня поступления жалобы должностные лица ведомства должны направить ее со всеми материалами в соответствующий суд, вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу ().

Жалобу можно подать и непосредственно в суд – причем по месту совершения правонарушения, а не месту нахождения соответствующего органа (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г.

№ 5 «»).Срок, в течение которого необходимо подать жалобу, составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления об административном правонарушении (). Если же срок пропущен, судья или должностное лицо, рассматривающие жалобу, могут восстановить его.

Для этого необходимо составить ходатайство о восстановлении пропущенного срока (). Сообщается, что образцы и формы жалоб, ходатайств и других необходимых документов размещены на официальном сайте МАДИ: madi.mos.ru/sample-applications/. В обоих случаях, как подчеркивает МАДИ, необходима собственноручная подпись заявителя.

К жалобе на постановление об административном правонарушении можно приложить дополнительные материалы, подтверждающие информацию, изложенную в ней. Это могут быть фото- и видеоматериалы, копии документов и другие. Пресс-служба ведомства также указала, что граждане, которые обнаружили, что во дворах их домов газоны стали площадками для парковки автомобилей, могут направить в соответствующие префектуры свои обращения.

Ведомство заверило, что по ним будут приняты необходимые меры, хотя какие именно – не уточнило.Со своей стороны мы хотели бы дать гражданам советы, как случайно не припарковаться на заасфальтированном газоне. Рекомендуем проверять, не стоят ли на территории знаки, запрещающие парковку.

Также стоит обратить внимание на то, не изготовлены ли знаки, разрешающие парковку, собственниками или арендаторами зданий самостоятельно.

Кроме того, не помешает удостовериться в том, что в непосредственной близости от предполагаемой парковки не находятся деревья или кустарники.

Теги: , , , , , , Источник: Документы по теме:

  1. Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «»

Читайте также: Всего таких улиц будет 206. Тарифы изменятся для 133 улиц. Установлены минимально и максимально допустимые размеры.

То же касается случаев, когда такие знаки являются нестандартными или отсутствуют вовсе. © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021.

Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.

Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС».

Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года. ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г.

Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, . 8-800-200-88-88 (бесплатный междугородный звонок) Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб.

3145), Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб.

3136), . Реклама на портале. Если вы заметили опечатку в тексте,выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Как обжаловать штраф за парковку на газоне: действенный метод

Здравствуйте! Не стоит лишний раз напоминать о том, что оставлять автомобиль на газоне нельзя. Это не только угроза для штрафа, но и банально некрасивый поступок, который приводит к порче зеленых насаждений.

Но при этом довольно часто возникает вопрос о том, как обжаловать штраф за парковку на газоне. Обычно обжалование идет о тех людях, которые даже и не догадывались, что нарушили закон, и занятая машиной территория на самом деле была газоном. Одни молча оплачивают штраф. А другие его оспаривают.

Но одно дело, когда нарушение справедливое, и совсем другое, когда факта нарушения не было, но сотрудник ведомства все равно воспользовался ситуацией, и выписал штраф.

Перед тем как обжаловать штраф за парковку на газоне, стоит рассказать, почему из-за него возникает так много вопросов, проблем и споров.

Как зимой, так и летом. Причин несколько:

  1. Ни в одном законодательном акте или документе нет четкого определения понятия газон;
  2. Далеко не все участки, где растет трава, можно считать территорией с озеленением;
  3. При этом участок земли, где травы и вовсе нет, по факту может быть частью территорий зеленого насаждения.

Грубо говоря, оставив машину в грязи или глине, по факту вам могут выписать штраф за парковку на газоне.

Звучит дико, но это так. Отсутствием четкой формулировки пользуются как сотрудники ГИБДД, так и сами водители.

Первые просто выписывают штрафы тем, кто стоит вне автопарковки.

А вторые оспаривают такие наказания. Нередко разбирательства происходят вокруг и проездам на желтый сигнал. Есть еще вопрос касательно того, кто именно может выписать подобный протокол о правонарушении.

Всего можно выделить 3 ведомства:

  1. ГИБДД. Сотрудник этой службы может выписать штраф. Но только в том случае, если зеленый участок находится около проезжей части;
  2. Городская администрация. Штрафует при неправильной парковке внутри дворов. Особенно там, где стоит . Именно сюда обычно обращаются те, кто недоволен фактом парковки той или иной машине на зеленом участке;
  3. МАДИ. Эта структура работает в Москве. Ее сотрудники каждый день проводят проверки на разных улицах, и выявляют нарушителей парковки.

Получив подобный штраф, вариант не платить вряд ли стоит рассматривать.

Теперь будет интересно взглянуть, на сколько же могут оштрафовать за подобное нарушение в 2021 году. Сразу стоит отметить, что в регионах суммы заметно меньше, чем в столице.

В некоторых случаях штраф доходит до 300 000 рублей.

  1. С должностных лиц Москвы и Питера штраф составит от 30 до 50 тысяч рублей;
  2. В регионах обычно штраф составляет 500 рублей, но только для обычных граждан. Для должностных и юрлиц зависит от конкретного региона, города;
  3. В Москве и Питере обычные граждане заплатят от 3,5 до 4 тысяч;
  4. Юридические лица за подобную оплошность могут расстаться с суммой в 300 тысяч рублей.
  5. С жителей двух столиц возьмут 2500 рублей;

Да, сейчас действует скидка 50%, если заплатить в течение 20 дней. Но опять же, будучи не согласным со штрафом, отдавать даже 1-2,5 тысяч рублей никто не захочет.

Что уж говорить про суммы от 20 до 150 тысяч рублей. И это еще с учетом скидки. Смотрите также: Жильцы домов могут пожаловаться на неправильно припаркованную машину, и владельца оштрафуют даже по фото.

Если будет интересно, о способах наказания нерадивых водителей расскажем в отдельном материале. Чтобы юрлицу или физлицу избежать наказания, требуется выполнить одно из условий:

  1. Правонарушение зафиксировано зимой. Акцент делается на том, что водитель не знал и не видел, что под слоем снега есть трава.
  2. У водителя имелись весомые основания, чтобы оставить там свое транспортное средство. Весомость аргументов уже решает суд;
  3. Место парковки не является по своей сути газоном. Это означает, что там используется искусственная трава, а сам участок не выступает частью зоны зеленого насаждения на плане благоустройства;

Это не 100% гарантия защиты от штрафа. Но если убедить сотрудника ведомства, нормально все объяснить, тогда вероятность непризнания факта правонарушения довольно высокая.

Смотрите также: Если не удалось договориться, и штраф все же выписали, придется пройти до 3 инстанций. А именно:

  1. Районный суд. Это первое место, куда нужно обращаться с жалобой. Причем именно по месту, где было совершено нарушение;
  2. Верховный суд. Самый последний шанс доказать свою невиновность.
  3. Областной суд. Через него оспаривают решения, принятые в районном суде;

Прежде чем готовиться к судебным разбирательствам, нужно изучить правильный алгоритм действий.

Есть определенный порядок действий для автомобилистов, которые не хотят платить подобный штраф, и с наказанием они не согласны.

Мы уже обсуждали тему , но об этой ситуации нужно поговорить отдельно. Здесь нужно сделать следующее:

  1. Если это постановление от ГИБДД, настоять на фиксации факта своего несогласия. Плюс дополнительно писать, почему вы считаете наказание несправедливым;
  2. Обратиться именно в то отделение ГИБДД, которое несет ответственность за участок, где произошел инцидент;
  3. Составить заявление. Можно в свободной форме. Но прописать все данные, обстоятельства, контакты и пр.;
  4. Отправить жалобу в течение 10 дней с момента получения уведомления;
  5. Подкрепить свою жалобу ходатайством, требованием отменить штраф.
  6. Сделать несколько собственных фото с места разбирательств. Это позволит подтвердить вашу правоту;
  7. Приложить максимум возможных доказательств невиновности. Это выписки из ПДД, фото, видео и пр.;

Делайте все, чтобы сроки рассмотрения обращения не затягивались.

Для этого можно направить заявления непосредственно руководству отделения ГИБДД. Также желательно, чтобы машину не забрали, и ее не пришлось . Сейчас все чаще начинают обжаловать штрафы, связанные с парковкой на газоне.

И многие из них заканчиваются успешно для водителей. Связано это с тем, что двое граждан, а именно некий Тихомиров и Ануприенко, в свое время вплотную занялись отстаиванием своей позиции. В судебных решениях по их делам было прописано, что руководствоваться при таких наказаниях нужно только на федеральный закон, а не на местные акты.

В противном случае это незаконные основания.

Но это вовсе не говорит о том, что такие успешные защиты своих прав вообще отменили штрафы за парковку на зеленых насаждениях. Но нужно делать акцент на том, чтобы использовались только федеральные законы.

Если в постановлении указаны только местные нормативные акты, высокая вероятность успешно обжаловать штраф.

Сейчас законотворцы признают эту проблему. И ведут работу над тем, чтобы внести в закон четкое определение газона.

Это значительно упростит жизнь всем.

Увы, но единого и эффективного метода успешно обжаловать штраф за парковку, совершенную на газоне, нет. Но если постараться, избежать наказания можно.

Приходилось ли вам сталкиваться с такими штрафами, и что вы делали в этой ситуации? Удавалось ли обжаловать, или просто платили?

Ждем ваших ответов. Спасибо за внимание!

Подписывайтесь, комментируйте и задавайте актуальные вопросы! Спасибо за прочтение! Пожалуйста, оцените статью

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка. Всем привет! Об объективности сотрудников дорожной полиции порой говорить не приходится.

Потому порой действительно Всем привет!

Водители, проходившие обучение в автошколах, наверняка знают про знак Жилая зона. Хотя Всем доброго времени суток! Продолжая рассматривать ПДД, я просто не мог не поговорить с Здравствуйте, дорогие друзья!

Если вы не хотите по нелепой случайности лишиться солидной суммы денег, Здравствуйте, дорогие друзья!

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+