Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Перекрестный опрос по материалу проверки

Перекрестный опрос по материалу проверки

Перекрестный опрос по материалу проверки

Доследственная проверка: самое важное, что надо знать заявителю

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,Был(а) позавчера в 09:25 юрист, Кучма Ирина Павловна Написать сообщение Подписаться2 002 просмотров 1 143 дочитываний 10 июня 2021 в 01:13 Краткое содержание:В соответствии со статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ, срок рассмотрения любого сообщения, в том числе заявления о преступлении, составляет 3 суток со дня его поступления.По мотивированному ходатайству срок проведения доследственной проверки может быть продлен до 10, а в дальнейшем до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.Процессуальные действия, которые проводятся в ходе доследственной проверки, перечислены в статье 144 УПК РФ. К ним относятся:

  1. направление органу дознания обязательных для исполнения письменных поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
  2. получение объяснений;
  3. производство документальных проверок, ревизий, исследований документов и пр., привлечение к участию в этих действиях специалистов;
  4. освидетельствование;
  5. истребование документов и предметов, изъятие их в порядке, установленном УПК РФ;
  6. назначение необходимых судебных экспертиз, участие в их производстве и получение заключений эксперта в разумный срок;
  7. получение образцов для сравнительного исследования;
  8. осмотр места происшествия, документов и пр.;

Необходимость и целесообразность проведения тех или иных процессуальных действий зависит от обстоятельств происшедшего и от наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления.Важно! Заявитель вправе в ходе проверки заявлять ходатайства о проведении тех или иных процессуальных действий.

Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств.Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.В соответствии со ст.

145 УПК РФ, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

  1. об отказе в возбуждении уголовного дела;
  2. о возбуждении уголовного дела;
  3. о передаче сообщения по подследственности.
  1. знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
  2. знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
  3. Получать документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия;
  4. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке ст. 123–125 УПК РФ;
  5. получать уведомление о принятом по результатам проверки решении;
  6. давать объяснения;
  7. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников;
  8. пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  9. давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
  10. иметь представителя;
  11. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в процессуальных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
  12. получать копию постановления о возбуждении уголовного дела;
  13. получать копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
  14. заявлять ходатайства и отводы;
  15. осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
  16. представлять доказательства;

Статьей 15 УПК РФ закреплен принцип состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, согласно которому:

  1. функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;
  2. стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

При этом закон к стороне обвинения относит прокурора, следователя (дознавателя) и потерпевшего. То есть получается, что права и интересы потерпевшего защищают и прокурор, и следователь (дознаватель).Однако в действительности все бывает иначе.

Довольно часто потерпевшему приходится самостоятельно защищать свои права и законные интересы, записываясь на прием к высокопоставленным руководителям и закидывая следователя и прокуратура жалобами и ходатайствами.Вместе с тем есть довольно эффективный способ защиты прав потерпевшего, предоставленный законом, однако не нашедший широкого распространения.В соответствии со статьей 45 УПК РФ, в качестве представителя потерпевшего могут быть допущены:

  1. один из близких родственников потерпевшего, о допуске которого ходатайствует потерпевший;
  2. адвокаты;
  3. иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший.

Представители потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и потерпевший.Личное участие в уголовном деле потерпевшего не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.Таким образом, потерпевший вправе пригласить для защиты своих интересов не только адвоката, но и любого юриста, родственника, знакомого и пр., заявив ходатайство о допуске соответствующего лица в качестве своего представителя. Это соответствует определению Конституционного суда РФ от 05.12.2003 № 446-О.Бороться за права вдвоем всегда легче.

При этом опытный юрист (а это может быть и ваш родственник) всегда поможет задать правильный вопрос в ходе очной ставки или при назначении экспертизы подготовит грамотное ходатайство и мотивированную жалобу.Продолжение следует.О том, как правильно составить заявление о преступлении и каким образом направить его в полицию, прочитать можно здесь – Пособие по безработице.

Что нового по состоянию на 1 июня 2021 года – Развод во внесудебном порядке мирным путем – Проголосовали:68Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. Да
  2. Нет

0Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях:

Автор:ЮристПодписатьсяСпроситьПоделитьсявконтактеfacebookодноклассникиtelegramwhatsapp00000000 Автор: (9), Пользователи: (2), (1), (1), (1), (1), (1), (1), (1), (1) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии

9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Вопрос 60.

Перекрестный допрос в уголовном процессе.

Понятие, виды, особенности тактики.

  Экзамен на адвоката Перекрестный допрос – это допрос лица одновременно различными участниками уголовного процесса.

Основные цели такого допроса – это проверка и опровержение сведений, которые сообщает или сообщил ранее допрашиваемый, а также получение от него новых сведений и уточнение ранее данных показаний.

Закон не содержит понятия перекрестного допроса, каких-либо его видов и особенностей. Однако анализ действующих уголовно-процессуальных норм позволяет сделать следующие выводы относительно возможности его проведения.На стадии предварительного расследования перекрестный допрос с участием адвоката возможен лишь теоретически и в некоем усеченном виде – согласно ч. 2 ст. 53 УПК адвокат, участвующий в допросе, вправе задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемому лицу.

Однако практика показывает, что если адвокат активно задает вопросы допрашиваемому, следователь предпринимает попытки пресекать такие действия. Часто ему это удается, поскольку в законе существует оговорка: «с разрешения следователя».

В случае ограничения права адвоката задавать вопросы допрашиваемому лицу адвокат должен заявить ходатайство о занесении вопроса в протокол допроса с указанием, что следователь снял данный вопрос, следователь также должен указать основания, по которым вопрос был снят.Следует отметить, что адвокат может участвовать не только в допросе своего доверителя, но и в допросе иных лиц, если он проводится по ходатайству адвоката (но, поскольку у следователя есть полномочие не разрешить адвокату участвовать в таком следственном действии, эта возможность реализуется крайне редко), несмотря на то что Конвенция о защите прав человека и основных свобод гарантирует право обвиняемого непосредственно допрашивать лицо, против него свидетельствующее.В гораздо большей степени перекрестный допрос возможен на стадии судебного следствия, когда в зале судебного заседания присутствуют все участники процесса.В ходе судебного следствия первой допрашивает лицо та сторона, по инициативе которой оно было вызвано в судебное заседание.

Подсудимый всегда допрашивается сначала защитником.

Лишь после того, как сторона, имеющая право первой допросить лицо, прекратит задавать вопросы, остальные участники также могут приступить к допросу. Если в это время у первой стороны вновь возникнут вопросы, то она может задать их по окончании допроса остальными участниками. Таким образом, перекрестному допросу всегда предшествует так называемый прямой допрос, производимый одной из сторон.

И лишь затем, по мере возникновения вопросов у других сторон, начинается перекрестный допрос.

Теоретически дополнительных вопросов может не возникнуть и, таким образом, перекрестный допрос не состоится.Вопрос о видах перекрестного допроса в российском уголовно-процессуальном праве носит исключительно теоретический характер.Если проводить разграничение по целям, можно выделить перекрестные допросы, производимые в целях:- опровержения показаний допрашиваемого;- установления перед судом некомпетентности допрашиваемого; — уточнения и детализации ранее данных показаний;- получения новых сведений, подтверждающих позицию стороны (данная задача при перекрестном допросе является второстепенной по отношению к предыдущим).В зависимости от субъектов перекрестные допросы проводятся в отношении подсудимого, потерпевшего, свидетеля, специалиста, эксперта.Если проводить разграничение по тактике, используемой в ходе допроса, можно привести в пример следующие виды:- агрессивный (вопросы задаются в острой форме, с жестким без-апелляционным выделением сути, соответствующим тоном, таким образом, чтобы допрашиваемому была очевидна его неправота, и т.д.);- отвлекающий (вопросы задаются доброжелательным тоном, в форме, дающей понять, что допрашиваемый все делает правильно, и в то время как детально выясняются необходимые обстоятельства, он логически подводится к совершению ошибки, высказыванию противоречий);- последовательный (задаются четкие вопросы, в логической последовательности, направляющей допрашиваемого к нужному выводу);- непоследовательный (вопросы задаются вне логической связи друг с другом, не позволяя тем самым допрашиваемому сосредоточиться на том, к чему клонит адвокат);- смешанный тип (рваный допрос – в череде логически последовательных вопросов задаются один или несколько выпадающих из общей канвы, тем самым сбивая допрашиваемого с мысли).Тактика перекрестного допроса может быть очень разнообразной.

При построении тактики по одному из указанных выше видов (или какому-либо иному) необходимо учитывать следующие особенности.Психологически для допрашиваемого такой допрос, как правило, сложнее, чем прямой, производимый в кабинете у следователя (если последний не применяет незаконные методы расследования). В судебном заседании допрашиваемый находится перед лицом всех участников процесса, которые могут задать ему вопросы и критически оценить данные им ответы, чувствует переполняющие их эмоции и несравнимо больше волнуется.

За счет этого возрастает вероятность возникновения противоречий в его показаниях, а также появления неуверенного тона, что также может оказать влияние на убежденность судьи (или присяжных заседателей) в виновности подсудимого. В связи с тем что дача показаний в суде чаще всего является повторной (а то и на третий и более раз), а с момента первых показаний, данных на стадии предварительного расследования, к моменту дачи показаний в суде проходит значительное количество времени (обычно это месяцы), часть информации забывается и либо опускается допрашиваемым, либо искажается, что также может создавать противоречия в его показаниях и, как следствие, сомнения в их правдивости.
В связи с тем что дача показаний в суде чаще всего является повторной (а то и на третий и более раз), а с момента первых показаний, данных на стадии предварительного расследования, к моменту дачи показаний в суде проходит значительное количество времени (обычно это месяцы), часть информации забывается и либо опускается допрашиваемым, либо искажается, что также может создавать противоречия в его показаниях и, как следствие, сомнения в их правдивости. Грамотно построенный перекрестный допрос может как выявить такие противоречия, так и, на-оборот, нивелировать их, если это выгодно представляемой стороне.Возможны ситуации, когда свидетель, потерпевший или иное лицо, обдумав за время, предшествовавшее судебному разбирательству, информацию, которой обладает, намеренно изменяет ранее данные показания.

Тогда перекрестный допрос необходимо строить таким образом, чтобы подчеркнуть нелепость новых показаний, добиться оглашения ранее данных показаний и выделить явные противоречия для допрашиваемого.В судебном процессе обычно ощущается некая ограниченность сторон во времени допроса. Когда начинается перекрестное выяснение частностей, очень часто ощущается стремление судьи побыстрее закончить допрос, отпустить свидетеля, перейти к исследованию других доказательств и закончить судебное следствие.

Если же дело рассматривается судом присяжных, длительные подробные допросы попросту утомляют их, они слушают невнимательно и смысл в таком допросе начинает теряться. Поэтому с тактической точки зрения не следует злоупотреблять повторными вопросами и выяснением ненужных частностей (если только в этом нет какой-то прямой необходимости).

Поделитесь на страничке Из книги автора Вопрос 138. Понятие и виды дисциплинарной ответственности работников. Виды дисциплинарных взысканий, основания, порядок их применения и снятия.

Особенности рассмотрения и разрешения трудовых споров о снятии (признании незаконными) дисциплинарных Из книги автора Вопрос 168. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (ст.

38 ГПК). Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Стороны обладают теми Из книги автора Вопрос 169.

Процессуальное соучастие в гражданском процессе.

Понятие, цель, основания, виды, отличие соучастников от третьих лиц. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) (ст.

40 ГПК).Процессуальное Из книги автора Вопрос 171. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

Третьи лица – этолица, участвующие в деле, которые вступают в начатый гражданский процесс, имеют определенную юридическую заинтересованность в исходе дела в силу влияния судебного решения на их права и Из книги автора Вопрос 177. Виды территориальной подсудности в гражданском процессе.

В науке гражданского процессуального права выделяют следующие виды подсудности:1) общая (обычная) подсудность – подсудность, определяемая по месту жительства ответчика-гражданина либо по месту Из книги автора Вопрос 178. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК). Размер, Из книги автора Вопрос 179.

Доказывание в гражданском процессе и виды доказательств. Судебное доказывание – этопроцесс установления таких обстоятельств по делу, которые, будучи установленными в суде, позволяют прийти к выводу о наличии или отсутствии юридически значимых Из книги автора Вопрос 203. Виды определений суда первой инстанции в гражданском процессе.
Виды определений суда первой инстанции в гражданском процессе.

Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, Из книги автора Вопрос 238. Средства доказывания (виды доказательств) в арбитражном процессе, особенности их исследования.

Доказательства в арбитражном судопроизводстве – сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученные в установленном законом порядке и Из книги автора Вопрос 299. Причинная связь в уголовном праве: понятие, критерии установления и значение.

Причинная связь представляет собой объективно существующую взаимосвязь между общественно опасным деянием (действием или бездействием) и наступившим неблагоприятным последствием, Из книги автора Вопрос 301. Понятие, содержание, формы и значение вины в уголовном праве.

Умысел и его виды. Неосторожность и ее виды.

В соответствии со ст. 5 УК (принцип вины) лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие Из книги автора Вопрос 358. Процессуальное положение адвоката – представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе.
Процессуальное положение адвоката – представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе.

Процессуальное положение адвоката – представителя потерпевшего, гражданского истца и частного Из книги автора Вопрос 359. Презумпция невиновности: понятие и значение.

Обязанность доказывания в уголовном судопроизводстве. Презумпция невиновности является одним из основных принципов уголовного судопроизводства.Статья 49 Конституции РФ:1.

Каждый обвиняемый в совершении Из книги автора Вопрос 409. Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: понятие, значение, требования, предъявляемые к жалобам.

Право на обжалование судебных решений в уголовном процессе есть по своей сущности реализация в порядке, Из книги автора § 1.

Понятие и виды квалификации преступлений в уголовном праве Общим и специальным проблемам квалификации преступлений всегда уделялось пристальное внимание юристов – теоретиков и практиков.

Неслучайно этой проблеме посвящены многочисленные научные фундаментальные

Вызов на опрос в рамках проверки

Добрый день! Поступила повестка явится на опрос по электронной почте от ОУ ОЭБ и ПК .

Проверка проводится по нашему заказчику, и в другом регионе , но требуют явиться завтра утром. С полным перечнем документов по юр лицу, и копиям документов сотрудников обеспечивающих работы. Отсюда вопрос насколько правомерно и точно ли необходимо является на такой запрос .

05 Февраля 2021, 12:04, вопрос №2249233 Алексей, г. Санкт-Петербург 600 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) получен гонорар 39% 7,3 Рейтинг Правовед.ru 1840 ответов 831 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Иркутск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 7,3рейтинг

Здравствуйте, Алексей!

Требование правомерно, поскольку согласно п.

3 ст. 13 Закона о полиции, полиция вправе 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;В случае неявки Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ст.
3 ст. 13 Закона о полиции, полиция вправе 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;В случае неявки Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -(в ред.

Федеральных законов от 29.04.2006 , от 07.02.2011 , от 03.07.2016 ) (см.

текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Рекомендую явиться по этому вызову, если есть основания чего-то опасаться, Вы вправе привести с собой адвоката. 05 Февраля 2021, 12:06 1 0 получен гонорар 39% 15347 ответов 8416 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

Сотрудники органов дознания, к которым относится ОБЭП вправе в рамках проверки сообщения о преступлении (ст.144 УПК РФ), а также в рамках ОРМ опрашивать граждан и представителей юридических лиц. Вызов на опрос вполне законен.

В повеске должно быть указано в качестве кого Вы вызываетесь на опрос с указанием номера КУСП.

05 Февраля 2021, 12:08 0 0 1395 ответов 474 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Самара Бесплатная оценка вашей ситуации На опрос Вы обязаны явиться, либо указать уважительную причину неявки: УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос 1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. 3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки.

В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

В противном случае будете подвергнуты приводу. 05 Февраля 2021, 12:08 0 0 получен гонорар 23% 1097 ответов 387 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Волгоград Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Алексей.

Если Вас вызывают на опрос значит назначена доследственная проверка Вашего заказчика. Как следует из пункта 2 статьи 79 УПК РФ Вы можете быть допрошены только об обстоятельствах, относящихся к данному уголовному делу. Согласно пункту 2 статьи 189 УПК РФ — следователю запрещено задавать Вам наводящие вопросы.

Я бы рекомендовала уточнить у заказчика в чем суть предъявленного к нему обвинения и исходя из этого строить линию -какие документы необходимо взять и что говорить.

В случае неявки без уважительных причин могут подвергнуть принудительному приводу.

С уважением Кононова Я А 05 Февраля 2021, 12:09 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 13 Июля 2018, 09:08, вопрос №2051279 26 Ноября 2021, 20:27, вопрос №2601287 09 Октября 2021, 23:52, вопрос №2543279 15 Ноября 2021, 04:44, вопрос №2588477 29 Декабря 2021, 00:11, вопрос №2633558 Смотрите также

Перекрестный допрос

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. При каких следственных действиях возможно применение перекрестного допроса?
  2. Что такое перекрестный допрос свидетеля и как он проводится?
  3. Спросить

Советы юристов: 1.

При каких следственных действиях возможно применение перекрестного допроса? 1.1. Некоторое применение элементов перекрестного допроса закреплено в статье 192 УПК РФ, регламентирующей порядок производства очной ставки, при которой допрашиваемые поочередно отвечают на вопросы следователя, затем на вопросы друг друга, а потом и на вопросы адвокатов или представителей.

2. Что такое перекрестный допрос свидетеля и как он проводится? 2.1. — это вид допроса свидетеля, в ходе которого вопросы ему может задавать любой участник конкретного уголовного процесса.

В англо-американской системе права этот термин используется официально, в российской правовой системе он используется неофициально, хотя реально данный вид допроса тоже применяется, хотя и в усеченном вариантах. Более того, элементы этого вида допроса имеют тенденцию к их законодательному расширению. 3. В ходе судебного следствия защитник подсудимого заявил ходатайство о том, чтобы сторона обвинения представила свидетеля, данные о личности которого не были указаны в протоколе в связи с якобы существовавшей угрозой его безопасности.

Защитник требовал, чтобы ему предоставили возможность провести перекрестный допрос этого свидетеля.

Однако прокурор высказал мнение о целесообразности ограничиться оглашением в суде протокола свидетельских показаний.

Вопрос: Какое решение надлежит принять судье? 3.1. Вика, решение задач для студентов — услуга платная.

4. Работал в магазине директором, сейчас увольняюсь — работодатель обвиняет в хищении.

Был устроен перекрестный допрос начальством, под давлением было написано обязательство о возмещении ущерба. Насколько правомерны требования работодателя, если я хищений не совершал. 4.1. Действия неправомерны. Для обвинения в хищении должны быть подтверждения. Однако обязательство о возмещении ущерба подписанное Вами опровергнуть будет необходимо.
Однако обязательство о возмещении ущерба подписанное Вами опровергнуть будет необходимо.

Иначе это формальное признание Вами факта хищения.

4.2. При наличии свидетелей воздействия на вас необходимы их показания. 5. Имеет ли право свидетель на перекрестным допросе право на бесплатного адвоката? А также на видео съемку? Дело уголовное ст.

118 УК? Возможно ли эту статью переквалифицировать в 28 УК? 5.1. Уважаемая Светлана Равильевна, свидетель на перекрестным допросе право на бесплатного адвоката не имеет.

Адвокат по назначению предоставляется обвиняемому. Видеосъемка осуществляется с разрешения следователя.

переквалифицировать в 28 УК возможно. С уважением, кандидат педагогических наукЮрист Королев 6.

Имеет ли право свидетель на перекрестным допросе право на бесплатного свидетеля? А также на видео съемку? 6.1. Имеет ли право свидетель на перекрестным допросе право на бесплатного свидетеля?

Откуда у Вас такие «познания про БЕСПЛАТНОГО СВИДЕТЕЛЯ»?

И про какой Вы процесс говорите: уголовный, гражданский и т.д.? Уточните свой вопрос более подробно.

7. У меня угрожая ножом украли два пистолета травматический и газовый. В полиции 5 часов вели перекрестный допрос и склоняли что я их сам потерял. Но заявление всё же приняли хотя грозились вызвать на допрос жену.

В общем теперь сам боюсь что из меня сделают козла отпущение что говорить и что нет и как себя вести в данной ситуации? 7.1. Если все произошло, как вы указали, то в отношении вас совершено разбойное нападение, т.е.

тяжкое преступление (как минимум). Требуйте возбуждения уголовного дела.

Если боитесь, что на вас будут оказывать давление, воспользуйтесь услугами адвоката. 7.2. Рудольф здравствуйте, в данной ситуации самолечением заниматься не стоит. Обратитесь к специалисту практику ему в данной области.

Кроме того, есть множество вариантов развития событий. От лишения всех видов лицензий до уголовной ответственности за халатное отношение к оружию.

Если нужна консультация — обращайтесь. 8. Является ли процессуальным нарушением то, что инспектор ДПС, вызванный судьей на судебное заседание в назначенное время не явился, а пришел в другое время, до заседания и давал показание в отсутствии обвиняемого по статья 12.15 часть 4, тем самым лишив обвиняемого возможности перекрестного допроса ? Если да, то какой нормативный акт, закон, статью нарушил судья?

8.1. Добрый день! Процессуальным нарушением это не является, перекрёстный допрос большой роли здесь не играет — скорее может привести к простому спору двух людей, каждый из которых стоит на своей точке зрения! В данной статье — Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Если Вам действительно нужны права, то при грамотной позиции (если не было видеофиксации нарушения) можно ограничиться штрафом. Обращайтесь, поможем! 9. Является ли процессуальным нарушением то, что инспектор ДПС, вызванный судьей на судебное заседание в назначенное время не явился, а пришел в другое время и давал показание в отсутствии обвиняемого по статья 12.15 часть 4, тем самым лишив обвиняемого возможности перекрестного допроса ? 9.1. Со ставьте жалобу на вынесенное постановление в десятидневный срок, укажите все основания для отмены, в том числе и названное вами.

10. Может ли следователь Обепа приглашать на беседу и держать человека 4 часа, тем самым приглашать каких-то свидетелей и устраивать перекрестный допрос. Если в протоколе написано дача объяснений!

Могу ли я воспользоваться ст.

54 КР. 10.1. В данной ситуации целесообразно воспользоваться услугами адвоката, который сможет контролировать ваше пребывание в полиции.

Статья 187. Место и время допроса 1. Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

2. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

3. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. 4. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Если вы не согласны с действиями дознавателя, вы вправе их оспорить в порядке ст.

124 или ст. 125 УПК РФ, если нарушены ваши конституционные права, при их совершении. 11. Вменяют статью 12.15.4 Но сотрудник ГИБДД допустил ошибку, не вписал сразу статью КОАП, а дописал её видимо позже т.к. в моей копии протокола её нет, а в его есть.

Судья сказал, что это не играет важной роли и это он устранит перекрестным допросом с сотрудником ДПС. Что можно сделать чтоб развалить дело? 11.1. Вот что нам говорит Верховный суд РФ по этому вопросу: В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

Посему Судья пришёл к правильному выводу о том что данный недостаток может быть устранен в ходе судебного заседания. А что бы развалить дело для начала нужно с ним ознакомится.

12. Может ли присутствовать и участвовать в допросе (в частности, свидетеля) кто-либо, кроме ведущего дело одного следователя (другой следователь, опер. Работник, начальник следственного отдела, прокурор и др.)? То есть допустим ли перекрестный допрос?

12.1. Допустима очная ставка. При допросе свидетеля допустимо присутствие адвоката.

С уважением, Риза Геннадий Николаевич.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , 9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Препарируем «повестку о вызове на опрос в качестве свидетеля» для «чайников»

В очередной раз увидел сегодня это чудо полицейско-оперской мысли – достойный микс недопонимания двух процессов (оперативно-розыскного и уголовного) и забавного законодательного пробела.

Микс сей закономерно и чрезвычайно часто рождается в головах «прошедших переаттестацию» и, иногда, приводит к насильственному доставлению Доверителя, и вцепившегося в него дико-кошачьей хваткой Адвоката, в ОВД для производства ОРМ «Опрос».Со мною такое бывало. Вытащили, посадили в машину, угрожали (пока везли), привезли, несмотря на протесты Доверителя – из ОВД меня выкинули чуть ли не на пинках.

Ну и давай его опрашивать (и не только). Спасибо, родные. Ускорили тем самым отправку производимой мною записи (разумеется в формате wave) всего этого беспредела прокурору.

Уложился в 39 минут. От начала записи на диск до доставки с готовой жалобой прокурору.

Как сейчас помню. Помню, как один из «похитивших» оперов потом, года через два, просил спасти его от коллег с «верха пищевой пирамиды»…А теперь, собственно, к препарации для Потребителей.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ( ) не предусматривает обязанности гражданина являться по вызову для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий.Ответственность по ст.

ст. 17.7 ( ), 19.3. КОАП РФ ( ) не применима в сфере оперативно-розыскного процесса, а также уголовного процесса до стадии возбуждения уголовного дела.Ответственность за отказ от участия в ОРМ, а также за отказ давать объяснения в порядке , а равно являться к органу дознания, либо следователю в действующем законодательстве не предусмотрена.В соответствии с нормами УПК РФ возможен лишь вызов для участия в следственных действиях ().Согласно п.3 ч.1 ст.

13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред.

от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.Повестка в рамках уголовного судопроизводства вручается только по возбужденному уголовному делу в порядке ст. 188 ( ) УПК РФ.Согласно ч.1 , дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа при проверке сообщения о преступлении вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ (но не закона «о Полиции»), назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.В рамках проверки в порядке ст.

ст. 144, 145 УПК РФ требовать явку для дачи объяснений, а, тем более, под угрозой административного, уголовного наказания, осуществлять ее принудительно, в принципе нельзя.Согласно ст.ст. 111, 113 УПК РФ дознавателем, следователем или судом в рамках уголовного процесса могут быть подвергнуты приводу: потерпевшей, свидетель, гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт, специалист, переводчик и понятой.

Привод на стадии производства ОРМ или предварительной проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ не предусмотрен.Право вызвать и получить объяснение не тождественно обязанности вызываемого явиться для опроса или дачи объяснения. Обязательность явки предусмотрена только по делам об административных правонарушениях и по уголовным, уже возбужденным делам.

Именно в этих случаях неявка приводит к ответственности.

Разжевал?P.S. Дорогой Потребитель (Доверитель)!

Поменьше читайте «пугательные приписочки» внизу подобных повесток.

А если уж читаете, не поленитесь «забить» данные упоминаемых в них статей в поисковик и убедиться в том, что вызывающий полицейский пишет на бланке, который имеет к Вам примерно такое отношение, как к собаке «пятая нога». И, всегда помните, что нередко общение с вызвавшим в отсутствие адвоката приводит к побоям, вреду здоровью, расширению «узких мест» бутылками, ПР-77 и прочими подручными средствами, а, иногда, и к окончанию жизненного пути на холодном грязном полу или в не менее дружелюбной пригородной яме.

И прокурорские не дадут мне соврать… ну, или, уличить меня во лжи и приписках… ПОМНИТЕ (WARNING!!!) — ПОВЕСТКА — ПОВОД СРОЧНО ИСКАТЬ АДВОКАТА!

Чем отличается опрос от допроса и как вести себя на опросе?

Вызов на опрос к оперуполномоченному отделения по раскрытию экономических и коррупционных преступлений. Что такое опрос? Чем отличается опрос от допроса?

Как вести себя на опросе, может ли опрос перейти в допрос? 26 Февраля 2017, 12:34, вопрос №1552390 Наталья, г. Самара Уточнение клиента Какие документы оформляются при опросе?

26 Февраля 2017, 13:03 Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 477 ответов 162 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Наталья.

Сотрудники полиции могут брать объяснения в ходе доследственных проверок. Это свидетельствует о том, что имелось сообщение о преступлении, по которому сейчас проводиться проверка.

Разница существенна между объяснениями и допросом, поскольку при допросе уже сформирован определенный статус лица (свидетель, подозреваемый и т.п.).

То, что одно перейдет в другое маловероятно, потому что сначала требуется вынесение следователем, либо дознавателем постановления о возбуждении уголовного дела. 26 Февраля 2017, 12:41 0 0 585 ответов 166 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Нас опросе вам фактически можно себя вести также, как и на допросе.

Можете пойти с адвокатом, можете отказаться от дачи показаний в соответствии со ст 51 Конституции РФ, можете давать пояснения и т.д. 26 Февраля 2017, 13:45 0 0 430 ответов 167 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности»Статья 6.

Оперативно-розыскные мероприятия При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:1. Опрос. УПК РФ, Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. В вашей ситуации либо проводится доследственная проверка сообщения о преступлении, либо просто ведется оперативно-розыскная деятельность.

В любом случае это говорит о том, что какого-либо уголовного дела пока не возбуждено. И в том, и в другом случае Ваш опрос, скорее всего будет оформлен на бланке объяснений.

Фактически при опросе или получении объяснений с Вас получается информация, которая может послужить основание для возбуждения уголовного дела, либо для отказа в возбуждении уголовного дела. Вместе с тем то, что Вы сказали в ходе опроса или получения объяснений не может являться доказательством по уголовному делу, то есть Вы можете без последствий для себя в дальнейшем отказаться от сказанного.

Если Вас не ввели в заблуждением причинами вызова, то опрос в допрос перерасти не может, так как для проведения допроса необходимо возбуждение уголовного дела, которого, по всей видимости, пока нет. Опрос от допроса отличается тем, что допрос проводится уже в рамках возбужденного уголовного дела, в ходе него Вы должны предупреждаться об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сказанное Вами на допросе может быть использовано в качестве доказательств по уголовному делу.

26 Февраля 2017, 14:01 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 13 Июля 2016, 11:04, вопрос №1313076 18 Февраля 2017, 12:20, вопрос №1544215 19 Февраля 2017, 19:08, вопрос №1545605 25 Июля 2021, 10:18, вопрос №2448349 01 Июня 2018, 07:20, вопрос №2012764 Смотрите также

Вопрос 401. Особенности ведения прямого и перекрестного допроса.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+