Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Преставителю консульства отказано участие в суде

Преставителю консульства отказано участие в суде

Преставителю консульства отказано участие в суде

Отстранение и недопуск представителя истца

Добрый день! Подскажите, представитель истца и истец заявил ходатайство о переносе судебного заседания, так как ему было необходимо ознакомиться с экспертизой.

На следующий день представитель приехав в суд узнал, что судья его к процессу не допустит и отстранит, сказала, что времени для ознакомлении было предостаточно и заявила чтобы истец лично приехал в судебное заседание, так как представитель отстранен. Так же устно отказала в возможности ознакомления с делом.

Законны ли действия судьи 14 Сентября 2017, 10:25, вопрос №1751477 Сергей, г. Краснодар Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 29417 ответов 13074 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Добрый день. Нет, отказать в допуске судья не может, если полномочия оформлены правильно.Отказать в ознакомлении суд так же не может, так как это право гарантировано законом 14 Сентября 2017, 10:27 1 0 20891 ответ 6262 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

Если у представителя истца имеется нотариальная доверенность и указаны определенные полномочия, а именно — ознакомление с материалами дела, то действия судьи неправомерны и есть основания для подачи жалобы на имя председателя суда. 14 Сентября 2017, 10:30 1 0 303 ответа 100 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Пермь Бесплатная оценка вашей ситуации ВОТ ЗАКОН:Статья 48.

ГПК РФ Ведение дел в суде через представителей 1.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.Статья 49. ГПК РФ Лица, которые могут быть представителями в судеПредставителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

ГПК РФ Лица, которые могут быть представителями в судеПредставителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.Статья 51. ГПК РФ Лица, которые не могут быть представителями в суде Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.Статья 53.

ГПК РФ Оформление полномочий представителя 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.С ваших слов следует, что сначала представитель был одобрен судом, явился участником, НО ПОСЛЕ ЭТОГО суд его отстранил.

Важно понимать ПОЧЕМУ. Если суд вынес отдельный судебный акт, нужно с ним ознакомиться, понять ПОЧЕМУ суд его отстранил.

Если отдельного акта нет, нужно читать протокол того суд.заседания, где все указано.

Вам нужно для начала изучить вышеуказанное. По поводу действий судьи в процессе, попробуйте написать жалобу председателю суда.

А насчет неознакомления, нужно письменно написать ходатайство, подать его через окно приема, получить на своем экз.штампик и ждать письменного отказа, неплохо было бы написать индентичных ДВА ходатайства об ознакомлении от вас и вашего представителя. 14 Сентября 2017, 10:36 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
14 Сентября 2017, 10:36 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 05 Марта 2018, 19:59, вопрос №1927104 26 Августа 2017, 17:07, вопрос №1735068 28 Мая 2021, 20:44, вопрос №2786201 02 Мая 2021, 23:03, вопрос №2761796 11 Января 2021, 12:11, вопрос №2220783 Смотрите также

Ходатайство о допуске представителя

Образец ходатайства о допуске представителя для участия в рассмотрении гражданского дела.Лица, участвующие в деле, вправе иметь представителей в гражданском процессе.

Таким представителем может быть любое лицо, которому доверяется совершать соответствующие действия от имени доверителя.Полномочия адвоката, участвующего в деле в качестве представителя, обычно подтверждаются ордером. Полномочия остальных лиц могут быть подтверждены доверенностью, как удостоверенной нотариально, так и оформленной в простой письменной форме. Кроме того, полномочия представителя можно подтвердить устно, с занесением этого ходатайства в протокол судебного заседания, либо оформить предлагаемое ходатайство письменно с приобщением его к делу.От того, как оформлены полномочия представителя, зависит объем имеющихся у него полномочий.

Самым широким объемом полномочий можно наделить представителя, оформив соответствующую доверенность. Доверенность от граждан должна быть удостоверена нотариально, либо организацией или лицом, перечень которых приведен в статье 53 Гражданского процессуального кодекса РФ.Полномочия представителя на подписание иска, подачу заявления в суд, отказ от иска, изменение иска, заключение мирового соглашения, обжалования решений и определений суда, получение денег или другого имущества, в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса РФ, должны быть специально оговорены в доверенности.Обычно письменное ходатайство о допуске представителя оформляется и в том случае, когда заявитель сам участвует в деле одновременно с представителем. В этом случае лицо, участвующее в деле, само реализует все процессуальные права, пользуясь помощью представителя в целях оказания консультационных услуг.Особых требований к оформлению ходатайства о допуске представителя не существует, но, чтобы избежать его неправильного толкования, рекомендуем пользоваться общими правилами составления исковых заявлений в суд.Образец заявления (ходатайства) о допуске представителя в гражданское делоВ _________________________ (наименование суда) От ________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _____Заявление о допуске представителяВ производстве суда имеется гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика).В целях реализации предоставленных мне Гражданским процессуальным кодексом РФ прав и законных интересов сообщаю суду о желании воспользоваться услугами представителя в данном деле, который будет представлять мои интересы по письменному заявлению в ходе всего судебного разбирательства.На основании изложенного, руководствуясь статьей 53 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

  • Допустить к участию в деле в качестве моего представителя ________ (ФИО представителя).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.

Подпись _______Скачать образец заявления:

Рубрики ХОДАТАЙСТВА В СУД Навигация по записямПретензия о расторжении договораЗаявление об отводе прокурора, эксперта, специалиста, секретаря, переводчика

Участие в процессе представителя без высшего юридического образования

Согласно 451-ФЗ, с 01.10.2019 , «Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование» (ст 49 ГПК РФ ). Согласно Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2021 г. N 26 г. Москва

«О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).

Ситуация 1: «представитель» истца без высшего юридического образования.

Гражданское дело (я — ответчик) рассматривалось в районном суде летом. Апелляционная жалоба подана в августе, рассмотрение в апелляционной инстанции (Московский областной суд) назначено на 21.10.2019.

ВОПРОС 1: Можно ли будет 21 октября мне, как ответчику, выгнать из процесса такого «представителя» ? Ситуация 2: тот же «представитель» без высшего юридического образования. Гражданское дело, другое (я — опять ответчик), сейчас еще рассматривается в районном суде.

Скоро решение, его этот «представитель» будет наверняка обжаловать. ВОПРОС 2: Примут ли апелляционную жалобу в Московский областной суд от такого представителя? Сможет ли он участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы?

Спасибо. 03 Октября 2021, 11:07, вопрос №2534163 Михаил, г. Москва

    , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 1686 ответов 408 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации Статья 49 ГПК РФ предусматривает, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона. Федеральным законом от 28 ноября 2018 г.

N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступившее в силу с 1 октября 2021 г. представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Таким образом, с 1 октября 2021 г. участвовать в суде апелляционной инстанции могут быть только лица, указанные в данной статье. Полагаю это не зависит от того, когда было подано заявление в суд 1 инстанции, т.к.

в этом суде таких требование не указаны. 03 Октября 2021, 11:18 1 0 427 ответов 82 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день. По первой ситуации — закон не имеет обратной силы, и представитель истца уже является участником дела в суде апелляционной инстанции, так что нет, вы не можете выгнать такого представителя. По второй ситуации, обжалование Решения — прерогатива истца, а не представителя.

Жалобу может подписать и сам истец, таким образом жалобу примут, но участвовать в процессе представитель без образования не сможет.

С уважением, Михаил 03 Октября 2021, 12:39 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 19 Августа 2021, 04:11, вопрос №2476548 03 Ноября 2016, 00:14, вопрос №1429214 10 Марта 2021, 17:37, вопрос №2285838 14 Мая 2021, 14:08, вопрос №2771579 25 Мая 2018, 20:21, вопрос №2006642 Смотрите также

Хотел бы спросить у юристов, чем отличается представительство в гражданском

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №15467870

г.

Кулебаки • Вопросов: 4818.03.2019 в 10:06суде по устному или письменному заявлению на основании части 6 ст. 53 ГПК РФ от представителя по нотариальной доверенности. Я был по письменному заявлению истца.

В этом заявлении только написано, что истец просит суд удовлетворить ходатайство о допуске представителя. Суд ходатайство удовлетворил.

Что конкретно доверяет истец своему представителю в ходатайстве указано не было.

На следующее судебное заседание представитель пришел без истца и хотел опросить свиделей, явка которых была обеспечена.

Но судья отказала, заявив при этом, что представитель по заявлению может принимать участие в судебных заседаниях только в присутствии истца.

Судья правильно поступила? Нужно ли в заявлении о допуске представителя указывать конкретно его полномочия, за исключением тех, что указаны в ст. 54 ГПК РФ.?вопрос №15467870 прочитан 807 раз Юрист отзывов: 8 414•ответов: 18 990•г.

Владивосток 18.03.2019 в 10:08 в данном случае они могут ваши полномочия определить в ходатайстве но вообще зачастую допускают дальнейшем и без истцаГПК РФ Статья 53.

Оформление полномочий представителяКонсультант Плюс: примечание.Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 53 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).1.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 3 065•ответов: 4 934•г. Пермь 18.03.2019 в 10:08 Да, согласно п.

6.ст. 53 ГПК полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.То есть доверитель должен участвовать в судебном заседании тоже.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист Асцатрян Н. В. отзывов: 23 573•ответов: 41 725•г.

Краснодар 18.03.2019 в 10:09 В данном случае суд принял правильное решение, в соответствии с.6 ст.

53 ГПК РФ.ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителяКонсультант Плюс: примечание.Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 53 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.2.
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.2.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. (в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции)3.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). (в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)Консультант Плюс: примечание.Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч.
текст в предыдущей редакции)Консультант Плюс: примечание.Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч.

3 ст. 53 дополняется абзацем (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).Консультант Плюс: примечание.Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч.

4 ст. 53 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.Консультант Плюс: примечание.Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 5 ст. 53 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).5.

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 5 674•ответов: 8 968•г. Бугуруслан 18.03.2019 в 10:10 Виктор, если вы является представителем, и представляете доверителя в его отсутствие в судебном заседании то необходимо доверенность на представление в суде ст.185-185.1 ГК РФ.Если совместно с доверителем присутствуете на судебном заседании то достаточно ходатайство письменное.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 7 946•ответов: 15 191•г.

Владимир 18.03.2019 в 10:13 Да, судья правильно поступил.

Ваши права должны быть оформлены в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ, т.е. указаны в заявлении доверителя.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 11 552•ответов: 24 286•г.

Владикавказ 18.03.2019 в 10:15 Представитель принимает участие в процессе согласно ст.53 ГПК РФПолномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 11 371•ответов: 31 283•г.

Краснокаменск 18.03.2019 в 10:22 На самом деле это вопрос не однозначный, и на практике суды не только по-разному представляют себе соответствующую процедуру, но и неодинаково оценивают возможность самого существования такого представительства.

Тут наверно быстрее будет заверить, чем обжаловать.Как сказано в ч.

6 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или в письменном заявлении доверителя в суде.Но согласно одному из подходов, специальными полномочиями представителя можно наделить только посредством оформления доверенности. Это означает, что представитель, получивший полномочия по заявлению доверителя в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, приобретает лишь общие полномочия, на осуществление же распорядительных (специальных) полномочий необходима доверенность, выданная представляемым лицом.В основу этой позиции вероятно положена ст.

54 ГПК РФ, в которой говорится о ряде специальных полномочий, относительно которых должна содержаться особая оговорка в доверенности, выданной представляемым лицом.

Однако, формулируя такое утверждение, авторы не приняли во внимание положения ч.

1 и 6 ст. 53 ГПК РФ, где перечислены различные способы оформления полномочий судебного представителя: «1.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

.6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде» Как видно, законодатель, употребляя предлог «также», не делает различий между доверенностью и заявлением доверителя. Иными словами, заявление доверителя в суде, сделанное в надлежащей форме (устной с занесением в протокол судебного заседания или письменной) и принятое судом, приравнивается по своей юридической значимости к доверенности, оформленной в установленном порядке.

В таком заявлении обозначаются все полномочия, которые доверитель пожелал предоставить своему представителю, в том числе специальные. http://www.nest.ru/Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 5 339•ответов: 11 311•г.

Калининград 18.03.2019 в 10:24 Представление интересов в суде допускается по устному ходатайству в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.В ходатайстве можно указать, что просьба о допуске представителя касается всех судебных заседаний определенного гражданского дела.

При удовлетворении данного ходатайства — представитель допускается на весь процесс и может представлять интересы во всех заседаниях не зависимо от присутствия стороны.

Если ходатайство заявляется без указания на все судебные заседания, то допускается представитель только на определенное заседание, в котором такое ходатайство заявляется.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 8 307•ответов: 15 305•г. Новосибирск 18.03.2019 в 10:28 Здравствуйте, разъясняю, что в соответствии со ст.

54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.Таким образом, представитель по устному или письменному заявлению ограничен в полномочиях стороны по делу, то есть он лишен права совершать процессуальные действия, связанные с реализацией специальных полномочий истца или ответчика (подписывать иск, обжаловать решение, признавать иск, изменение исковых требований, отзываться от иска и т.п.)Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 77 835•ответов: 200 900•г.

Ростов-на-Дону 18.03.2019 в 10:29 Просто и понятно отвечаем на ваш вопрос. 1. Без доверенности представлять интересы истца или ответчика в их отсутствии имеют право только адвокаты на основании ордера. 2. Все остальные лица представлять истца или ответчика без их присутствия имеют право только на основании доверенности, выданной в порядке ст.185.1 ГК РФ.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 67 256•ответов: 151 056•г.

Новокузнецк 18.03.2019 в 10:44 Это лучший ответ В части 6 статьи 53 ГПК РФ сказано:. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.Далее нужно обращаться к статье 54 ГПК РФВ статье же 54 ГПК РФ сказаноПредставитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.Из анализа части 6 ст 53 и статьи 54 ГПК РФ следует если судья допустил представителя по письменному заявлению истца, в котором не указы полномочия представителя, то представитель обладает всеми полномочиями, за исключением конкретных полномочий перечисленных в статье 54 ГПК РФ И в статьях 53 и 64 ГПК РФ нет нормы о том что представитель по заявлению вправе принимать участие в судебном разбирательстве только в присутствии истцаПоэтому лично я считаю что судья поступила неправильно В ответах же юристов, что судья поступила правильно нет самого главного: обоснования, а почему, на основании какой нормы закона судья поступила правильноВам помог ответ: ДаНет

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет

9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Рекомендуем прочесть:  Изымание травматического оружия

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

КС разъяснил, когда судебному представителю не нужна юридическая квалификация

Кассация отказала учредителю и исполнительному директору компании в праве представлять её в суде из-за отсутствия юридического образования, хотя он был представителем фирмы в судах нижних инстанций, а вместе с ним её интересы защищают профессиональные юристы.

опубликовал по жалобе компании и её исполнительного директора на запрет участвовать в деле в качестве судебного представителя.

Причиной стало отсутствие у него юридического образования. Суд решил, что лишь один из судебных представителей должен быть квалифицированным юристом.

В этом сюжете

  1. 17 июля, 8:28
  2. 14 июля, 9:43
  3. 16 июля, 9:04

ООО «Александра» после рассмотрения налогового спора в арбитражном суде первой инстанции и апелляции подало кассационную жалобу.

Кассационная инстанция – – отказала Константину Бударину в участии в судебном заседании в качестве представителя ООО «Александра». При этом суд сослался на то, что Бударин не является лицом, которое несёт функции единоличного исполнительного органа и обладает полномочиями представительства в силу этого, и не может выступать как законный представитель истца из-за отсутствия юридического образования. При этом ООО «Александра» указало, что Бударин является сооснователем и исполнительным директором фирмы, поэтому глубоко знает специфику её деятельности.

Кроме того, в процессе на стороне «Александры» участвовали два квалифицированных юриста. Также компания указала, что суды первой и апелляционной инстанций не возражали против участия Бударина в разбирательстве.ООО «Александра» и Константин Бударин считают, что ч.

4 ст. 59, ч. 4 ст. 61 и ч. 4 ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса противоречат Конституции, поскольку не позволяют учредителю и руководителю ООО представлять его интересы в арбитражном суде при отсутствии юробразования.Конституционный суд отметил, что Бударин не является участником дела, на которое подал жалобу, но считается надлежащим заявителем, поскольку в деле участвует ООО «Александра», а это затрагивает и интересы его соучредителя.Суд отметил, что Конституция гарантирует каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, в том числе и в суде.

Институт судебного представительства также призван гарантировать право на судебную защиту и предоставить заинтересованным лицам квалифицированную юридическую помощь.При этом право на судебную защиту не предполагает произвольного выбора ее способов и процедур, а право самостоятельно выбирать представителя для судебного разбирательства не позволяет сделать таковым вообще любое лицо.

Законодатель вправе установить критерии для выбора судебных представителей, хотя не должен нарушать права на судебную защиту.Ранее КС неоднократно указывал, что требования к наличию высшего юридического образования или ученой степени по юриспруденции у судебного представителя не нарушают конституционных прав участников процесса, поскольку они имеют возможность представлять свои интересы самостоятельно.

Это верно в общем случае, но не отражает в полной мере специфики предпринимательской деятельности и связанных с ней судебных дел.Поскольку организации, в отличие от граждан, по своей природе не могут защищать свои интересы в суде без участия представителей, все российские правовые кодексы позволяют руководителям организаций выполнять эту роль даже при отсутствии юробразования.Положения ст.

59, 61 и 63 АПК, которые оспаривают заявители, установлены в нынешней редакции ФЗ от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ.

Вводя эти нормы, государство стремилось усилить правовую защищенность субъектов права и гарантировать, что в арбитражном суде у участника дела будет квалифицированный представитель.

В этом сюжете

  1. 8 июля, 13:44
  2. 16 июля, 17:18
  3. 15 июля, 15:04

При этом указанные нормы не ограничивают право участников дела иметь нескольких представителей, подчеркнул КС. Ситуация, в которой один из представителей стороны обладает юридической квалификацией, а другой или другие на практике знакомы с деятельностью организации и могут дать суду ценные сведения о ней, отвечает требованиям процессуальной эффективности. Требование о наличии высшего юридического образования или ученой степени по юриспруденции хотя бы у одного судебного представителя не распространяется на других представителей.Многообразие арбитражных споров подразумевает, что даже самый опытный адвокат не может быть вполне компетентен во всех, подчеркнул КС.

Необходимую квалификацию во многих случаях даёт не юридическое, а иное образование, а также конкретное знакомство с соответствующей сферой деятельности. В таких случаях представители организации, которая участвует в судебном споре, не менее полезны, чем профессиональные юристы.

К тому же привлечь членов организации к спору с её участием в качестве свидетелей или специалистов невозможно либо затруднительно из-за их заинтересованности в деле.В данном случае ООО «Александра» обоснованно сочло, что налоговый спор касается не только сугубо правовых вопросов, и попыталось привлечь к участию в судебном разбирательстве Константина Бударина, который обладает ценными знаниями по бухгалтерскому учёту. Его участие в деле никак не могло уменьшить равноправие и состязательность сторон, поскольку интересы компании также защищали профессиональные юристы, отметил КС. Поэтому отказ АС Дальневосточного округа в участии Бударина в качестве представителя «Александры» является необоснованным.Конституционный суд пришёл к выводу, что по своему правовому смыслу ч.

4 ст. 59, ч. 4 ст. 61 и ч. 4 ст. 63 АПК не предполагают запрета на ведение дела в арбитражном суде для лица, связанного с организацией – участником процесса, при отсутствии у него юробразования, если одновременно интересы организации представляют адвокаты или иные квалифицированные лица.

Эти нормы не противоречат Конституции.Их применение в отношении ООО «Александра» и Константина Бударина неправомерно и подлежит пересмотру.

  1. Право.ru

Представительство в судах. Что изменилось?

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Адвокат,Был(а) вчера в 18:57 адвокат, Сальников Анатолий Александрович Написать сообщение Подписаться3 687 просмотров 147 дочитываний 16 января 2021 в 20:31 Краткое содержание:Здравствуйте, уважаемые читатели публикации!

Сегодня затрону, на мой взгляд, небезынтересный вопрос: кто может быть представителем в судах, на основании чего и какие для этого нужны документы.Ранее, до внесения изменений в ГПК РФ, представителями в гражданском процессе могли были быть все без исключения! Бери доверенность у нотариуса и вперед! А сейчас, после 1 октября 2021 год, не совсем так.

Сразу оговорюсь для тех, кто, возможно, не знает!

По большому счету страшного ничего не произошло.

Но, тем не менее, для сведения я решил об этом поговорить.Так вот: для профессиональных адвокатов не изменилось ничего вообще, и их эти изменения не коснулись никак. Частично (но не принципиально!) они коснулись частнопрактикующих юристов. И больше всего они коснулись тех, кто не имеет юридического образования.

Но опять же: не так катастрофически, как это может показаться на первый взгляд.В КАС РФ все говорится без вариантов! Представитель? Будь любезен предоставить диплом о высшем юридическом образовании! Без него ты не имеешь права быть представителем в административном судопроизводстве.

Теперь что-то подобное ввели и в ГПК.

С введением изменений в ст.49 ГПК РФ представителем может быть лицо, имеющее высшее юридическое образование, либо ученую степень по юридической специальности. Но с оговоркой! Это правило распространяется только на гражданские процессы, рассматриваемые по первой инстанции областными судами, приравненными к ним судами и Верховным судом РФ.Согласно ч. 1, 2 ст. 49 ГПК РФ, ч. 3, 6 ст.

59 АПК РФ, ч. 1 ст. 55 КАС РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности (за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ). Так что можно выдохнуть с облегчением!

Подавляющее большинство гражданских дел рассматривается мировыми судьями и районными судами. А следовательно, опасаться по большому счету нечего.

А в областных судах и выше в первой инстанции простые представители практически не участвовали. Ну или в исключительных случаях.Как я уже говорил выше, в мировых и районных судах практически ничего не изменилось.

Для адвокатов это удостоверение и ордер (доверенность), для частнопрактикующих юристов – доверенность, для остальных граждан – доверенность. А вот на более высоком уровне для адвокатов все так же, а вот для частнопрактикующих юристов необходимо будет подтверждать высшее юридическое образование.

Остальные же граждане тут не могут быть представителями. Согласно Обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации 4 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 25 декабря 2021 г.), документами, дающими право представлять чьи-то интересы в областных и выше судах, могут быть:

  1. диплом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности,
  2. диплом бакалавра,
  3. диплом специалиста,
  4. диплом магистра,
  5. диплом кандидата наук или доктора наук.

Также ВС РФ отмечает, что документы об образовании представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При этом под надлежащим заверением копии документа об образовании понимается, в частности:

  1. заверение копии документа нотариусом;
  2. заверение копии документа учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ;
  3. заверение копии документа организацией, в которой представитель работает;
  4. заверение копии документа судьей, в чьем производстве находится дело.

Подчеркивается, что в случае представления надлежащим образом заверенной копии документа об образовании представление оригинала документа не требуется. Вместе с тем суд вправе на основании ч.

6 ст. 67, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 9 ст. 75 АПК РФ, ч. 3 ст. 70 КАС РФ потребовать для ознакомления оригинал документа.Проголосовали:183Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. Нет
  2. Да

Комментировать

0Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях:

Автор:АдвокатПодписатьсяСпроситьПоделитьсявконтактеfacebookодноклассникиtelegramwhatsapp00000000 Автор: (7), Юристы: (2), (1), (1), (1), (1) Пользователи: (7), (3), (3), (3) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии

9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+