Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Следователь фсб кто такой

Следователь фсб кто такой

Стали известны подробности уголовного дела Руслана Миниахметова

от 04.07.2020, 15:10 (обновлено в 15:34, 05.07) “Ъ” стали известны подробности уголовного преследования следователя по особо важным делам ГСУ СКР Руслана Миниахметова. Как выяснилось, в основу дела полковника юстиции, который разбирался в обстоятельствах миллиардных хищений, взяток и злоупотреблений, легли показания решальщика из Анапы, еще четыре года назад сообщившего ФСБ, что следствие вымогало у него $5 млн. В Генпрокуратуре в итоге решили, что законные основания для обвинения следователя Миниахметова отсутствуют.

Сам господин Миниахметов узнал о решении надзорного органа, когда коллеги из СКР его уже освободили. За Русланом Миниахметовым его коллеги из СКР с сотрудниками ФСБ пришли в пятницу в начале десятого утра.

В этот момент полковник работал с материалами очередного резонансного дела в своем служебном кабинете в здании СКР в Техническом переулке.

Говорят, что уголовное дело о получении Русланом Миниахметовым взятки в особо крупном размере (ч.

6 ст. 290 УК) лично возбудил председатель СКР Александр Бастрыкин, однако руководил следственными действиями не он, а замначальника главного следственного управления комитета Павел Горячев.

«Горячев и другие участники следственных действий вели себя предельно корректно,— подчеркнул в беседе с “Ъ” адвокат господина Миниахметова Константин Трапаидзе.— Просто делали свою работу»

. Отметим, ранее адвокат Трапаидзе выступал процессуальным противником следователя Миниахметова, защищая фигурантов уголовных дел, которые находились в его производстве.По данным “Ъ”, в основу уголовного дела следователя Миниахметова легли данные из расследования в отношении неоднократно судимого решальщика из Анапы Андрея Матуса.

По приговору Анапского горсуда он получил пять лет колонии строгого режима за очередное мошенничество. Утверждая, что располагает обширными связями в правоохранительных органах, он предложил Светлане Яровой, которая на тот момент была заместителем главы муниципалитета Анапы по имущественным вопросам, решить проблему с ее уголовным преследованием за превышение должностях полномочий, если она заплатит 37 млн руб. Часть денег решальщик, по его словам, хотел оставить себе, а остальные — передать силовикам.

Вначале господин Матус признал свою вину, поэтому Руслан Миниахметов оставил его под домашним арестом, но потом дома у него нашли авиабилет, что свидетельствовало о готовящемся побеге за границу. Рещальщика по решению суда отправили в СИЗО, там он и дал показания сотрудникам ФСБ о том, что следователи якобы вымогали у него $5 млн.За это ему якобы гарантировали мягкий приговор и возращение квартир, арестованных в рамах второго эпизода расследования.

Правда, имущество стоило гораздо меньше этой суммы. В итоге, по словам решальщика, он передал следователю несколько сотен тысяч долларов. Анапский горсуд по иску госпожи Яровой решил взыскать в счет возмещения ущерба с господина Матуса и второго участника аферы Валерия Семендуева, получившего условный срок, 8 млн 630 тыс.

руб. и $600 тыс. Однако, как выяснилось в суде, деньги были изъяты у мошенников и переданы в отдел бухгалтерского учета и финансового планирования центрального аппарата финансово-экономического управления Главного управления обеспечения деятельности Следственного комитета РФ для их помещения на лицевой счет. Когда на него был наложен арест, оказалось, что на счет поступили далеко не все деньги.

Господин Матус утверждает, что передал их следователю, чтобы его «оставили в покое». Однако затем компромат переслали в Москву — он оказался в распоряжении управления «М» ФСБ, которое негласно конкурирует с другим управлением спецслужбы — собственной безопасности.

Последнее осуществляло оперативное сопровождение целого ряда уголовных дел, находившихся в производстве следователя Миниахметова. Спустя годы чекисты почему-то решили дать ход этим материалам.

Все следственные действия с непосредственным участием господина Миниахметова происходили в здании СКР. Было также проведено как минимум три обыска, в том числе в квартире следователя. Обыскали и служебный кабинет господина Миниахметова, он сам выдал своим коллегам телефоны, флешки и некоторые записи.

Кстати, среди них оказалось более сотни листов по делу господина Матуса, оставшихся от прежнего расследования. Особенно много времени заняла передача уголовных дел, находившихся в производстве господина Миниахметова, другим следователям. К этому процессу он отнесся особенно тщательно, ведь, по его словам, расследования несмотря ни на что не должны прерываться, тем более что их фигуранты содержатся под домашним арестом или в СИЗО.

Потом господина Миниахметова допросили коллеги, предъявив официальное обвинение. Как отметил адвокат Трапаидзе, его подзащитный подробно и обстоятельно ответил на все вопросы, интересовавшие следствие. «Свою вину Миниахметов категорически не признал. Ему просто было обидно, что события приняли такой оборот»,— сказал защитник.

Ему просто было обидно, что события приняли такой оборот»,— сказал защитник. Следует отметить, что господин Миниахметов неоднократно был отмечен руководством комитета и считался одним из его ведущих сотрудников. Он расследовал десятки самых громких уголовных дел.

В том числе в отношении генерал-лейтенанта ФСКН Александра Бульбова, обвиняемого в незаконном прослушивании телефонов; бывшего начальника ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова по обвинению в создании ОПС и злоупотреблениях; в отношении Алексея Навального по делу «Кировлеса» и делу «Ив Роше»; экс-главы банка «Глобэкс» Виталия Вавилина и о хищениях при реконструкции объектов резиденции президента России в Ново-Огарево. Кстати, первоначально , что показания на полковника дал один из осужденных в особом порядке фигурантов последнего дела, но это оказалась неправдой. Между тем господину Миниахметову по его же просьбе привезли вещи, которые могли понадобиться в СИЗО.

«Учитывая тяжесть обвинения, мы полагали, что ареста избежать будет сложно, поэтому начали обсуждать, о чем говорить во время судебного заседания»

,— сообщил господин Трапаидзе.

По его словам, подзащитный даже в туалет ходил под конвоем. Тем временем в следственных действиях был сделан очередной перерыв.

«Когда нас снова вызвали в кабинет, следователь неожиданно сообщил, что нет правовых оснований для дальнейшего задержания»,— отметил защитник. Полковнику тут же вернули часть изъятых вещей, а его самого проводили к выходу. Там от рядовых следователей он и услышал, что отменено постановление о возбужденном уголовном деле.

Там от рядовых следователей он и услышал, что отменено постановление о возбужденном уголовном деле.

При этом следователи, как показалось, искренне были рады за своего коллегу.

Уже покинув комитет, из сообщений СМИ господин Миниахметов и его защитник узнали подробности: замгенпрокурора Виктор Гринь признал соответствующее постановление следствия незаконным и необоснованным.

Кстати, само решение замгенпрокурора следователь Миниахметов не видел. Тем не менее, по данным “Ъ”, этим же постановлением было прекращено и уголовное преследование Андрея Матуса, которому инкриминировалась дача взятки (ст.

291 УК). Господин Трапаидзе, не вдаваясь в подробности самого уголовного дела клиента, называет его дохлым, но тем не менее полагает, что точку в нем еще ставить рано.В СКР уже , что «отказное» постановление Виктора Гриня обжаловали у генерального прокурора Игоря Краснова, который, напомним, до января этого года являлся заместителем Александра Бастрыкина. К тому же, по данным источников “Ъ”, следствие собирается изучить и другие дела, находившиеся в производстве господина Миниахметова.

Очевидно, в них попытаются найти если не новый повод для его уголовного преследования, то ошибки для того, чтобы уволить его из следственных органов.

Сам же господин Миниахметов готов вернуться на службу, даже понимая, что сделать это теперь будет довольно сложно. Николай Сергеев Правоохранители и чиновники, осужденные за рекордные взятки

  1. подписка подписка
  2. подписка подписка

Рассылка «Выбор редакции «Ъ»» на

«Генералы недоглядели или в доле были»

В Москве проведена беспрецедентная операция по очищению ФСБ от коррупционеров.

По подозрению в вымогательстве одного миллиона долларов арестованы два следователя по особо важным делам. Деньги они получили в биткоинах, а все переговоры с целью конспирации вели в Telegram. Но даже эти конспиративные меры не помогли.

Задержали офицеров сотрудники Управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ, впрочем, есть версия, что эта операция — продолжение давней «войны спецслужб». В частности, ответный ход после ареста его сотрудников — к слову, тоже за взятки. решила разобраться в этом громком деле.У следствия достаточно доказательств для того, чтобы не только предъявить обвинение, но и отправить в суд обоих офицеров.

Такой информацией с «Лентой.ру» поделился высокопоставленный источник в . Он уточнил, что речь идет о старшем следователе по особо важным делам следственной части ФСБ, 32-летнем майоре и его бывшем коллеге, 31-летнем капитане Алексее Колбове. По словам источника, есть основания полагать, что в этом деле появятся и другие обвиняемые.Первая информация о взяточниках с Лубянки, по данным нашего собеседника, в СКР появилась несколько недель назад, когда в центральный аппарат обратился Владимир Семенцов, адвокат обвиняемого в мошенничестве бывшего гендиректора ФГУП «Издательство «Известия» Управления делами Президента РФ», в прошлом бывший следователь по особо важным делам .

По словам источника, есть основания полагать, что в этом деле появятся и другие обвиняемые.Первая информация о взяточниках с Лубянки, по данным нашего собеседника, в СКР появилась несколько недель назад, когда в центральный аппарат обратился Владимир Семенцов, адвокат обвиняемого в мошенничестве бывшего гендиректора ФГУП «Издательство «Известия» Управления делами Президента РФ», в прошлом бывший следователь по особо важным делам .

Он о вымогательстве у семьи своего подзащитного Эраста Галумова и о подозрениях в причастности к этому следователей центрального аппарата ФСБ.Следственный комитет не имеет права заниматься оперативной работой, но взаимодействие с УСБ ФСБ у его сотрудников налажено. Было принято решение дать делу формальный ход, и родственники Галумова написали заявление в УСБ.

За развитием событий внимательно следили в центральном аппарате СКР и регулярно докладывали о происходящем председателю .

Постановление о возбуждении уголовного дела было готово заранее, на нем оставалось только проставить дату и время.Источник «Ленты.ру» убежден, что и директор ФСБ был проинформирован о разработке его подчиненных, причем рассказал ему об этом, вероятно, лично Бастрыкин. Они приняли решение тщательно проверить информацию — скорее всего, будучи уверенными в непричастности к преступлению действующих сотрудников ФСБ. Увы, информация подтвердилась.Собственно, еще тогда было решено, что расследованием этого уголовного дела займется старший следователь по особо важным делам при председателе СКР , полковник юстиции, опытный следователь по коррупционным делам.Информация, с которой Владимир Семенцов, бывший «важняк» Генпрокуратуры, пришел в СКР, была такой: неизвестный по имени Миша вымогает у его подзащитного Эдуарда Галумова миллион долларов в криптовалюте.Дело против бывшего главы издательства «Известия» было возбуждено только с 28-й попытки — первые 27 постановлений о возбуждении отменялись, так как надзирающий прокурор не находил состава преступления.

Но следствие все-таки продавило.В деле речь идет о событиях 2006 года.

Тогда между управлением делами президента РФ (УДП) и компанией «Легаси» был контракт стоимостью 25 миллионов долларов, по которому здание издательства «Известия» на Тверской переходило в долгосрочную аренду «Легаси». Но для этого владелец — УДП — должно было демонтировать печатную машину и освободить площади, а также обеспечить дополнительные электрические мощности.

Исполнителем был директор предприятия Эраст Галумов.Печатная машина была демонтирована и утилизирована в установленные сроки, а мощности увеличены по согласованию с «». Чтобы соблюсти требования безопасности, был дополнительно проложен мощный кабель.

Контракт был исполнен, никаких претензий ни одна из сторон не предъявила.Однако в конце 2017 года следователи ФСБ по

«результатам оперативных разработок и на основании рапорта оперативного сотрудника»

сначала провели доследственную проверку, а потом и возбудили уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере».

В начале 2018 года тайно был задержан и арестован Эраст Галумов. Тайно — потому что взяли его по дороге на семинар в Санкт-Петербург, и родные долго считали, что он в командировке. Эраст Галумов Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости «Комсомольская правда» Вскоре после ареста Галумову предъявили обвинение по эпизоду с печатной машиной, после чего, по версии его защиты, начался неприкрытый шантаж: за благоприятные условия содержания в и за минимизацию юридических последствий (к чести сотрудников ФСБ, развалить дело никто не обещал) с него и с его сына Александра потребовали миллион долларов.

Но исключительно биткоинами. Одновременно с этим пообещав обвиняемому различные блага и послабления, его вынудили признать вину в полном объеме. Галумов пошел на это, не имея возможности пообщаться со своим адвокатом (следователь просто не пустил защитника в кабинет на допрос).Чуть позже на связь с родными Галумова вышел мужчина, представившийся Мишей.

Именно он назвал сумму и пообещал им, что по итогам рассмотрения уголовного дела в особом порядке он получит условный срок и выйдет на свободу. Опытный юрист Семенцов сразу заподозрил в этом мошенничество (рассмотрение дела в особом порядке и так предусматривает минимальное наказание), но его откровенно смутило, что угрозы Миши подтверждались действиями следователя. Например, когда защита после очередного звонка сообщила руководителю следственной группы о поступающих угрозах и предложениях, тот отказался официально принять это заявление.

«Следствию это неинтересно», — заявил Сергей Белоусов и через пару дней предъявил новое обвинение — по эпизоду с прокладкой кабеля.

Именно новыми обвинениями и пугал родных Галумова Миша.При этом Миша явно был знаком с тактикой оперативных подразделений МВД и ФСБ.

Все переговоры и переписку он вел посредством интернет-мессенджеров, но при этом использовал специальную программу, которая через 30 секунд после прочтения стирает сообщения и зачищает следы на сервере.Тогда защитник, по словам источника «Ленты.ру» в СКР, начал своими средствами проводить расследование, для чего даже привлек частных детективов.

Получив определенные подтверждения, в том числе переписку с требованием выплатить всю сумму криптовалютой (биткоинами) он пошел за помощью в СКР. Обращаться в ФСБ, даже в УСБ, Семенцов не захотел.

Это неудивительно: в конце 1990-х годов, будучи следователем по особо важным делам Генпрокуратуры, он провел полтора года в СИЗО «Лефортово» по абсолютно надуманному обвинению в контрабанде редкоземельных металлов. Он был полностью оправдан в суде и даже восстановлен в звании и должности. Скомпрометировать его пытались сотрудники ФСБ в отместку за несколько серьезных расследований в оборонной отрасли — так что, по словам Семенцова, теплых чувств к «бездарным внукам Дзержинского» он не питает.Сам Семенцов опровергает свое участие в оперативной разработке вымогателей, настаивая, что всю работу провели сотрудники собственной безопасности ФСБ, которые на протяжении восьми месяцев занимались сбором оперативной информации и отслеживанием Миши.Получение взяток криптовалютой уже несколько лет пользуется огромной популярностью у чиновников и юристов.

Такие сделки могут отслеживаться, но ни фактически, ни юридически их нельзя привязать к человеку. То есть формальных доказательств для следствия и суда априори получить невозможно.

Более того, криптовалюта сразу оказывается за пределами Российской Федерации и конфисковать ее практически невозможно. Но при наличии интернета они все время остаются в распоряжении хозяина. Это своеобразная подушка безопасности для задержанных. Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ» Особая сложность оперативной разработки была в том, что под подозрением оказались следователи центрального аппарата ФСБ, не понаслышке знакомые с тактикой оперативной разработки и расследования преступлений в сфере высоких технологий.

Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ» Особая сложность оперативной разработки была в том, что под подозрением оказались следователи центрального аппарата ФСБ, не понаслышке знакомые с тактикой оперативной разработки и расследования преступлений в сфере высоких технологий.

«По сути, в ходе своей деятельности они постоянно знакомились со схемами не самых глупых преступников и с оценками не самых последних экспертов. То есть знали самые совершенные способы перевода и вывода виртуальных денег, о которых зачастую не знал больше никто. И, естественно, пользовались этим в личных интересах», — объясняет источник «Ленты.ру».Тем не менее в ходе совместной работы следователей и оперативников УСБ ФСБ удалось выработать тактику, позволяющую собрать и, самое главное, задокументировать действия подозреваемых.

В том числе криминалистам удалось получить в интернет-мессенджерах Telegram и WhatsApp, которая вкупе с другими данными доказывает и умысел, и конкретные действия.По указанию защиты Эраст Галумов сделал несколько признаний, которые должны были убедить следователей ФСБ в том, что переговоры о взятке ведутся всерьез. Защита считает, что после ареста Белоусова эти показания можно считать юридически ничтожными, но как это задокументировано — пока непонятно. Изображение: 1/3В общем, длительное

«частно-государственное партнерство в борьбе с коррупцией»

дало внезапный результат: впервые за всю историю органов ВЧК-КГБ-ФСБ были получены убедительные доказательства причастности действующего офицера к взяточничеству.

Оперативникам и защите удалось передать помеченные купюры специалисту по биткоинам, задокументировать факт перевода их в криптовалюту, а затем и получение их Мишей. Позже удалось вычислить и личность вымогателя — им оказался бывший следователь ФСБ капитан Алексей Колбов, который в июле 2018 года уволился из органов.Когда оперативникам удалось установить личность неизвестного Миши, в СКР немедленно возбудили уголовное дело.15 апреля оперативники УСБ ФСБ и следователь СКР задержали 31-летнего Колбова. У него дома и на даче был проведен обыск, изъяты компьютер и телефон, которые немедленно переданы криминалистам (уже получены данные о его причастности к вымогательству).

Тогда же анализ телефонных переговоров и переписки позволил получить доказательства причастности к преступлению и Белоусова, что стало формальным поводом к его задержанию — оно состоялось 16 апреля.По данным «Ленты.ру», оба были шокированы и до сих пор пребывают в уверенности, что юридически значимых доказательств их вины нет. Можно предположить, что они также рассчитывают на те суммы, которые хранятся в биткоинах.Белоусов и Колбов трудились в Седьмом отделе следственного управления (СУ) ФСБ, который занимается преступлениями в сфере высоких технологий. Все сотрудники этого отдела в количестве 15 человек входили в следственную группу по уголовному делу Эраста Галумова.После задержания Белоусова и Колбова в СУ ФСБ разразился скандал: в уголовном деле по обвинению Галумова есть подписи всех заместителей начальника, а также подписи всех без исключения сотрудников.

Причем в основных, а не второстепенных документах. Это означает, что формально все без исключения руководители и все без исключения следователи должны быть как минимум отстранены от работы и пройти внеочередную проверку на благонадежность.Оказалось, что процессуальные документы по делу Галумова — в частности, о продлении сроков следствия и ареста — подписывались всеми заместителями главы следственного управления.

Следователь без визы руководителя не может направить материалы в суд, который принимает решение продлевать или нет арест. Подписи заместителей также имеются на протоколах признания вины Галумовым, который был вынужден пойти на самооговор под давлением Белоусова, угрожавшего посадить его сына, если не будет выплачен миллион долларов.«Мы не можем доверять всему следственному управлению ФСБ. Получается, либо генералы недоглядели, либо их обманули подчиненные, либо они в доле были.

Рекомендуем прочесть:  Техосмотр что надо при себе иметь

Нам сейчас в следственном управлении говорят: вот есть два подонка — их заберите, но в деле Галумова все правильно генералы подписали, и поэтому его собираются передать в суд. А он сидит из-за бумаг, которые подготовили вымогатели и подписали их начальники.

Там вскрывается какая-то круговая порука», — говорит адвокат Владимир Семенцов в беседе с «Лентой.ру». Фото: РИА Новости 1/2Защита уже сейчас планирует заявить отвод всему следственному управлению ФСБ России и настаивает, чтобы дело Галумова было передано СКР — для перепроверки всех материалов, начиная с постановления о возбуждении дела.

«Нам важно, чтобы кто-то объективно изучил это дело и сказал, есть там состав преступления или нет»

, — отметил адвокат.Обвиняемый и его защита в настоящее время знакомятся с материалами уголовного дела, после чего оно должно быть направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд. Впрочем, сейчас, после ареста руководителя следственной группы, адвокат намерен добиваться прекращения уголовного преследования Галумова за отсутствием состава преступления.«При составлении сметы было указано не демонтаж, а перевозка на улицу Добролюбова [новый адрес издательства].

Техническая ошибка в одном слове, но следствие решило, что раз не было перевозки, то, значит, деньги украдены, и сделал это Галумов», — говорит адвокат. Получается, что обвинение построено на одной-единственной ошибке в смете.По второму эпизоду, связанному с увеличением мощности электроэнергии, также отсутствует состав преступления, считает защита.

К тому же компания «Легаси» выдала справку об отсутствии претензий к Галумову. При этом, стоит отметить, что по контракту перечислялись инвестиционные средства «Легаси», а не бюджетные, как утверждает обвинение.«Мы все документы с перечислением денег представили следствию.

Следователь Белоусов согласился с нами, что нет состава преступления, а через неделю говорит, показывая пальцем наверх, что руководство решило: будет «мошонка» (мошенничество на юридическом сленге — прим. «Ленты.ру»). Все требования к Галумову сводились к тому, что дай нам миллион долларов, ты и так богатый, у тебя дети с западным образованием, мы их можем посадить, если ты нам не заплатишь.
«Ленты.ру»). Все требования к Галумову сводились к тому, что дай нам миллион долларов, ты и так богатый, у тебя дети с западным образованием, мы их можем посадить, если ты нам не заплатишь. Вот уровень развития этих следователей!

Они действительно малограмотные внуки Дзержинского. А Галумов может получить до 12 лет», — рассказывает Семенцов.Дело следователей ФСБ имеет все шансы стать так называемой ответкой — за «дело Никандрова», по которому были осуждены соратники Бастрыкина: руководитель управления собственной безопасности СКР , его заместитель и первый заместитель начальника столичного главка СКР .

Их задержали сотрудники ФСБ летом 2017 года по подозрению в получении взятки в пять миллионов евро от вора в законе (Шакро Молодой). Уголовное дело против подчиненных было возбуждено Александром Бастрыкиным, но затем Генпрокуратура отобрала дело у СКР и отправила в то самое следственное управление ФСБ, в седьмом отделе которого и трудились попавшиеся Колбов и Белоусов (хотя по закону все преступления сотрудников правоохранительных органов должен расследовать СКР). Денис Никандров Фото: Максим Блинов / РИА Новости 1/2Все трое неоднократно говорили о пытках и подтасовке доказательств, а Максименко так и не признал свою вину.

Его приговорили к 13 годам колонии.

Его сообщники Ламонов и Никандров сделку с ФСБ и дали показания на руководителя столичного Главка СКР .

За сотрудничество им дали по минимуму — по пять лет без многомиллионных штрафов, полагающихся за коррупционные преступления.Примечательно, что формально Максименко, Ламонова и Никандрова уволили из СКР только в день вступления приговора в законную силу, хотя обычно это происходит сразу после ареста.Стоит отметить, что Дрыманова считали человеком из близкого окружения Бастрыкина, но ФСБ его задержала и в . За полгода до его задержания Генеральная прокуратура в публичных заявлениях стала обвинять Дрыманова в нечистоплотности, что, мягко говоря, противоречит «правилам игры». Тогда же пошли слухи о ликвидации СКР и его возвращении с 1 января 2021 в Генеральную прокуратуру.

Но этого не произошло.Дело в том, что Денис Никандров — один из активных участников «игорного дела» — легендарного дела о крышевании казино прокурорами Московской области.

Расследование было завершено, но Генеральная прокуратура так и не утвердила обвинительное заключение, поэтому до суда оно не дошло.Многие следователи, входившие в следственную группу по «игорному делу», позже привлекались к уголовной ответственности и даже задерживались по разным обвинениям, но их вину чекисты так и не смогли доказать — все (кроме Никандрова) были реабилитированы и даже восстановлены на службе. В СКР неофициально считают дело Никандрова от начала до конца сфальсифицированным и обвиняют в этом Следственную часть ФСБ и Генеральную прокуратуру.Сейчас, впервые за многие годы, у СКР появилась возможность отыграться: если нарушения в деле Галумова подтвердятся — можно будет тщательно изучить деятельность генералов следствия ФСБ, которые подписывали процессуальные документы, настаивали без достаточных оснований на содержании сотрудника Управделами президента под стражей и не контролировали подчиненных.

А также деятельность высоких чинов из Генпрокуратуры — они надзирают за работой ФСБ, и именно они проворонили грубейшие нарушения законности в следствии.Впрочем, несколько источников в СКР рассказали «Ленте.ру», что Бастрыкин приказал: «Дело о следователях ФСБ расследовать тихо и тщательно. Чтобы никто не мог придраться».Ссылки по темеlenta.ru, 22 июля 2016lenta.ru, 17 июля 2018lenta.ru, 21 апреля 2018

Начальника следствия спецслужбы провожают на пенсию по совокупности

от 04.08.2020, 23:35 Начальник следственного управления ФСБ Михаил Шишов покидает свой пост в связи с выходом на пенсию по выслуге лет.

При этом источники “Ъ” утверждают, что публично на совещаниях руководство ФСБ не высказывало претензий к работе как самого генерал-лейтенанта юстиции, так и его подчиненных. Тем не менее они были. Об отставке Михаила Шишова сообщил Telegram-канал «ВЧК-ОГПУ», по данным которого начальника СУ ФСБ вызвали для этого из очередного отпуска на службу. Руководить следствием в ФСБ продолжит Василий Петухов, первый заместитель генерала Шишова.

Отметим, что ответы на различные ходатайства адвокатов, направленные на имя начальника СУ ФСБ, он подписывал с середины прошлого месяца. Источники “Ъ” подтвердили изменения в руководстве СУ ФСБ, отметив сразу несколько причин, из-за которых они могли произойти.

Среди них назывался, в частности, первый коррупционный скандал в управлении, когда на вымогательстве взятки на общую сумму 65 млн руб.

в биткойнах у экс-гендиректора ФГУП «Издательство «Известия»» Эраста Галумова, обвиняемого в мошенничестве, попались сразу два следователя ФСБ — Алексей Колбов и Сергей Белоусов. Говорят, что сотрудники управления собственной безопасности ФСБ и Следственного комитета, которые разбирались в обстоятельствах громкого дела, столкнулись с активным сопротивлением со стороны коллег арестованных.Возможно, поэтому расследование до сих пор продолжается — его фигуранты даже не приступили к ознакомлению с материалами дела. Генералу могли припомнить так и не состоявшееся уголовное преследование следователя по особо важным делам главного следственного управления СКР Руслана Миниахметова.

Якобы в СУ ФСБ, проводившее большое расследование в отношении бывших руководителей главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаила Максименко, столичного главка комитета Александра Дрыманова и следственного управления по Центральному округу Москвы Алексея Крамаренко, поступали и данные, компрометирующие полковника Миниахметова, но хода им не дали, в то время как остальные три чиновника комитета получили за взятки от 10 до 14 лет заключения.

Уголовное дело в отношении господина Миниахметова по материалам ФСБ возбудил глава СКР Александр Бастрыкин, подчиненные которого обвинили следователя в получении взятки в особо крупном размере.

Однако заместитель генпрокурора Виктор Гринь признал уголовное преследование полковника Миниахметова необоснованным, а затем генпрокурор Игорь Краснов утвердил это решение, отклонив жалобу руководства СКР.

Тем не менее оправданному следователю пришлось уволиться, и сейчас в отношении него проводятся новые проверки. Могли отставить по совокупности, так назвал события в СУ ФСБ один из собеседников “Ъ”, особо отметивший, что на совещаниях работа следователей управления и их руководителя никогда не подвергалась публичной критике.Напротив, отмечалось, что у следствия ФСБ крайне низкий процент уголовных дел, которые возвращаются прокуратурой или судами на доследование или заканчиваются оправдательными приговорами. Впрочем, большинство этих дел связано со шпионажем и изменой Родине, а по таким обвинениям оправдывают крайне редко.

Михаил Шишов родился 25 марта 1961 года в Тамбовской области. Окончил Саратовский юридический институт.

С 1988 года служил в органах безопасности, являлся 1-м замначальника УФСБ по Тамбовской области, а на генеральскую должность, начальника УФСБ по Курской области, был назначен только накануне своего 50-летия.

Затем был переведен в Москву, где возглавил СУ ФСБ.

Согласно закону о воинской службе, распространяемому и на ФСБ, на своей должности генерал-лейтенант мог находиться как минимум до 60-летнего юбилея.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

3 thoughts on “Следователь фсб кто такой

  1. Раньше не было деления на Прокуратуру и СК РФ, раньше в прокуратуре было свое следствие, там и были следователи прокуратуры. После отделения прокурорского следствия в отдельную структуру под названием СК РФ, нередко в разговорах упоминают (по старинке) понятие следователь прокуратуры, подразумевая следователя следственного комитета.

Comments are closed.

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+